Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 268369
  • 博文数量: 24
  • 博客积分: 179
  • 博客等级: 入伍新兵
  • 技术积分: 1859
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2007-05-30 13:11
文章分类
文章存档

2014年(4)

2011年(2)

2010年(18)

分类: 系统运维

2010-10-14 16:09:31

随着业务的增长,服务器增长越来越快,每次新增机器,都得重复系统安装这个过程。机器越多工作量就越大,不管你用哪种方式安装,都会让你耗费时间和精力。一直以来,大家都在不断尝试各种省事、快速的安装方法,如用脚本、以网络安装等。当然,除了技术改进之外,好的策略也能收到很好的效果。
我在采购服务器之前,就跟供货商提条件,让供货商帮忙装系统,谁愿意答应这个条件,就采购谁的服务器。把2.4.2节所做的U盘,多放几个在供货商那里,他们只要把U盘(32位或64位系统)插到服务器上引导,然后输入ks后按回车键,就万事大吉。这对供货商来说,并没有增加什么技术难度。等他们把系统按装好,贴上标签,直接就发机房了。这既节省了时间,又节省了一笔物流费用。
等服务器到机房上架,服务商告知IP地址,然后我方电话通知机房把kvm over ip接在欲配置的服务器,通过Web方式配置IP地址等其他后续处理。毫无疑问,我选择机房的时候,优先考虑服务质量好的IDC服务商。

虽然本章用CentOS FreeBSD做例子,并且在实际的工作中,笔者也更多地使用这两种系统,但这并不是因为我有什么偏爱,仅仅是因为它们是免费的,不会有法律上面的问题。基于这个原因,也可以使用其他不必承担责任的操作系统作为运行环境。
经常有人在那里重复争论哪一种Linux更好的问题,对这样的问题,真的难以回答。本章用两个操作系统做实例,定制化安装它们,其主要用意在于淡化各种UNIX/Linux之间的界限。只要掌握了这种定制的思想和特性,对于其他类UNIX,安装它们就不是什么难事。
 

一般情况下,新的操作系统都能很好地支持当前主流的服务器,即不需要专门安装驱动就可以直接使用。在为服务器扩充磁盘容量的时候,可能需要使用额外的RAID卡以提高磁盘的性能和冗余能力,这个RAID的选择是有讲究的。本人测试了几种牌子,似乎只有AdaptecRAID卡兼容性比较好,不需要专门安装驱动。
如果在做过RAID,并且逻辑容量超过2TB的磁盘空间安装系统,可能会有些麻烦。较好的办法是单独用一个小容量的磁盘放在RAID外,把操作系统安装在这个磁盘,然后再使用GPT这样的工具来划分大容量的逻辑分区。
阅读(2143) | 评论(1) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~

beyondfly2011-01-07 16:26:29

支持老伯