Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 121413
  • 博文数量: 41
  • 博客积分: 2564
  • 博客等级: 少校
  • 技术积分: 455
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2007-09-20 19:17
文章分类

全部博文(41)

文章存档

2009年(41)

我的朋友

分类: LINUX

2009-04-24 23:45:28

这个问题有很多人问过,我看了下Linux得内核代码,原因如下:(当然我不能保证一定对,如果有牛人理解得更好,欢迎指正)

1、中断处理的时候,不应该发生进程切换,因为在中断context中,唯一能打断当前中断handler的只有更高优先级的中断,它不会被进程打断,如果在中断context中休眠,则没有办法唤醒它,因为所有的wake_up_xxx都是针对某个进程而言的,而在中断context中,没有进程的概念,没有一个task_struct(这点对于softirq和tasklet一样),因此真的休眠了,比如调用了会导致block的例程,内核几乎肯定会死。

2、schedule()在切换进程时,保存当前的进程上下文(CPU寄存器的值、进程的状态以及堆栈中的内容),以便以后恢复此进程运行。中断发生后,内核会先保存当前被中断的进程上下文(在调用中断处理程序后恢复);

但在中断处理程序里,CPU寄存器的值肯定已经变化了吧(最重要的程序计数器PC、堆栈SP等),如果此时因为睡眠或阻塞操作调用了schedule(),则保存的进程上下文就不是当前的进程context了.所以不可以在中断处理程序中调用schedule()。

3、2.4内核中schedule()函数本身在进来的时候判断是否处于中断上下文:

if(unlikely(in_interrupt()))

BUG();

因此,强行调用schedule()的结果就是内核BUG,但我看2.6.18的内核schedule()的实现却没有这句,改掉了。

4、中断handler会使用被中断的进程内核堆栈,但不会对它有任何影响,因为handler使用完后会完全清除它使用的那部分堆栈,恢复被中断前的原貌。

5、处于中断context时候,内核是不可抢占的。因此,如果休眠,则内核一定挂起。

阅读(1845) | 评论(0) | 转发(1) |
给主人留下些什么吧!~~