sizeof 与 strlen 之间的区别

我们在开发程序时经常会遇到 sizeof 和 strlen函数，由其是在计算字符串的时候，对初学者来说，它们之间还真容易混淆。那么它们之间有什么区别呢？

如果从理论角度来讲，提出这个问题本身就不对，因为这个两个就不是一个的东西，没什么可比性。但如果从使用的角度来讲还是应该对它们进行一下对比的，因为很多人都将它们使用错了。

我们首先来看一下例子，如下图所示：

这个程序很简单，就是几条输出语句，打印出的结果是什么呢？如下所示：

从中我们可以清晰的看出，sizeof 计算的是空间的大小，而strlen计算的是字符串的长度。

下面我来详细的分析一下：
第一条打印语句是， printf("size of is %u\n", sizeof(str));
其中的 sizeof(str) 表式什么意思呢？ 按照我们上面所说的，它应该表式的是str这个数组的空间，所以结果应该是 20。

再来看第二条打印语句，printf("size of is %u\n", sizeof(c));
我们还是同样的方法，它应该表式的时打印 c 这个字符串指针的空间，即应该是8字节。那对不对呢？显然是对的。因为我的linux系统是64位的，在64位的系统中指针的空间就是占8字节。

如果不相信的话，我们来验证一下，看看第三条打印语句，printf("size of is %u\n", sizeof(a));
a是什么呢？奥，它是指向整形变量 i 的指针，按照上面的推论，用 sizeof 得到它的空间就应该是 8字节。对不对呢？我们一看结果，果然是8字节，这就印证了我们上面第二条的结论。

下面我们再来看第四条打印语句，printf("strlen is %u\n", strlen(str));
它是打印字符串的长度，其中不包括最后一个 ‘\0’ 字符，结果就是10，这显然是证确的。

所以，我们得出了上面红色字体的结论是正确的。这里再强调一下，
sizeof 计算的是空间的大小，而strlen计算的是字符串的长度。

那么 sizeof 与 strlen 还有什么本质的区别吗？
当然，它还有一个本质的区别就是， sizeof 是一个运算符，而 strlen是一个函数。换另一种理释就是，sizeof运算符是在 C/C++编译的时候进行计算，而函数是在程序运行时才进行计算。这是一个本质的区别。我想这一点对于学过编译原理的同学来说是非常容易理解的。

上面我简单的对 sizeof 和 strlen 在字符串中的使用做了一个对比。当然 sizeof 还有很多值得注意的地方，这就需要大家在平时使用时多多注意，不断总结了。

：）