在数组中我们是通过数组下标来对其内容索引的,而在Map中我们通过对象来对对象进行索引,用来索引的对象叫做key,其对应的对象叫做value。在下文中会有例子具体说明。
再来看看HashMap和TreeMap有什么区别。HashMap通过hashcode对其内容进行快速查找,而TreeMap中所有的元素都保持着某种固定的顺序,如果你需要得到一个有序的结果你就应该使用TreeMap(HashMap中元素的排列顺序是不固定的)。
Map的一般用法
1.声明一个Map:
Map map = new HashMap();
2.向map中放值,注意: map是key-value的形式存放的,如:
map.put("sa","dd");
3.从map中取值:
String str = map.get("sa").toString,
结果是: str = "dd'
4.遍历一个map,从中取得key和value:
Map m= new HashMap();
for(Object obj : map.keySet()){
Object value = map.get(obj );
}
-
for (String key : map.keySet()) {
-
value = map.get(key);
-
}
-
-
-
for (Entry<String, String> entry: map.entrySet()) {
-
key = entry.getKey();
-
value = entry.getValue();
-
}
-
-
for (String value : map.values()) {
-
}
-
如果你使用HashMap同时遍历key和value时,keySet与entrySet方法的性能差异取决于key的具体情况,如复杂度(复杂对象)、离散度、冲突率等。换言之,取决于HashMap查找value的开销。entrySet一次性取出所有key和value的操作是有性能开销的,当这个损失小于HashMap查找value的开销时,entrySet的性能优势就会体现出来。例如上述对比测试中,当key是最简单的数值字符串时,keySet可能反而会更高效,耗时比entrySet少10%。总体来说还是推荐使用entrySet。因为当key很简单时,其性能或许会略低于keySet,但却是可控的;而随着key的复杂化,entrySet的优势将会明显体现出来。当然,我们可以根据实际情况进行选择
-
如果你使用TreeMap,同时遍历key和value时,与HashMap不同,entrySet的性能远远高于keySet。这是由TreeMap的查询效率决定的,也就是说,TreeMap查找value的开销较大,明显高于entrySet一次性取出所有key和value的开销。因此,遍历TreeMap时强烈推荐使用entrySet方法。
-
只遍历key时,keySet方法更为合适,因为entrySet将无用的value也给取出来了,浪费了性能和空间。在上述测试结果中,keySet比entrySet方法耗时少23%。
-
只遍历value时,使用vlaues方法是最佳选择,entrySet会略好于keySet方法。
阅读(3405) | 评论(0) | 转发(1) |