Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 1191789
  • 博文数量: 94
  • 博客积分: 0
  • 博客等级: 民兵
  • 技术积分: 2958
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2013-07-01 17:59
个人简介

关注微软私有云、公有云,虚拟化,项目经验丰富。商业合作请通过邮件联系,邮件地址a9y#foxmail.com(请替换#为@)。

文章分类

全部博文(94)

文章存档

2016年(3)

2015年(8)

2014年(14)

2013年(69)

分类: IT职场

2013-07-02 14:03:54

12.18 慕名参加老孙主讲的《从菜鸟到CTO,你的目标需要管理》,之前也有看过老孙的博客,说实话,这次参加活动,主要还是奔着老孙的名头去的,至于所讲的内容倒在其次。
这次参加有两个目的:
1、 看看老孙真人。
2、 看看技术人是如何做到管理层的。
从最终结果来看,两点目的都基本达到了。
说句让大家伤心的话,我之前也接触过几位CTO/CIO,不过都是做行政和管理出身的。相比而言,做技术出身,想要做到管理层更难。
因为对于管理职位来说,重要的是管理,而不是技术,一个管理出身的人,要做CTO,需要补充少量的技术知识,而一个技术出身的人,要做CTO,则需要补充大量的管理知识。
老孙讲课,语速不快,却很注重声音的抑扬顿挫。老孙属于慢热型的人,听他的课,少了些营销型课程的那种振奋人心,不过听进去就能慢慢的被某一点,某一件事所打动,产生共鸣,也渐渐地就能接受他所传授的内容。
这次课程的内容很简单,关于目标管理的,老孙说的也很简单、直白。多数人觉得不错,少数人有些听的不在心上。当然,这是讲座必然会产生的现象,总有一些事有些人关心,有些人不关心,所谓众口难调。
但是,就“目标管理”而言,这次“免费”的课程真的就不值得你花点心思来听么?
对于听众来说,“浪费”了至少4个小时来听课(两个多小时课程,来回坐车到会场的额外时间);
对于老孙来说,“浪费”了n4小时来备课、讲课(讲课之前要做ppt,要准备,要自己试讲等等);
对于51CTO来说,“浪费”了N4小时来组织、沟通、谈场地、发起、会前会后维护;
而对于场地提供方来说,依然“浪费”了N4小时,规划时间、提供场地以及工作人员相关的服务。
这么多人都“浪费”了,那么就没有获利的一方么?
要知道,我们在休息的时间来听课,他们都在加班。根据物质守恒定律,事物有消耗,自然在其他方面有所增盈。就好比去超市买了面包,你花了钱,满足了口腹,而超市方面卖出了商品、获得了盈利,每个人都不吃亏。
而你花了钱,买了面包,却把它丢进垃圾桶,那就是你吃了亏,别人占了便宜。
阅读(739) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~