前几天在论坛上看到一位朋友提及一件事情:
闻 Oracle 公司 500 万为某市地税做了一次数据库恢复...据说是用 DUL 做的...
如果事情是真的话,可以从中得到不少有趣的信息:
- 1 该市地税的信息化有缺陷.至少是对数据的保护意识不够.
- 2 从 DBA 的角度上说,数据库一定要归档.
- 3 DUL 这类工具有市场.
DUL (Data UnLoader),是 Oracle 公司的一个 "秘密武器",可以直接从数据文件中读取数据. 收费昂贵. 动辄几万美金.其实互联网上也可以找到一些和 DUL 具备类似功能的工具(都是用 Java 实现的). 其中一个是 ,是由 Lou Fangxin (d.c.b.a)研发的一个很棒的工具:
DUL 是在没有备份可用或备份太旧的情况下,直接读取数据文件中的数据进行恢复的 超级工具,但要获得 DUL 这个工具并不容易,尤其是支持 9i 或 10g 数据库的最新版本,于是产生了编写MyDU L的想法, 用于将从数据文件中直接读取数据进行转换,保存为格式化文本或 DMP 文件.
可惜的是 d.c.b.a 并没有准确定位到市场,不商业不开源的,耽误了不少好时机.常常是有些网友用的觉得不错,可是总想一顿饭就把作者打发了.也够让人心寒的.
另外一个类似功能的工具是,本来在 上,后来转移到了 ,也由原来的开源变成收费的产品了.估计是作者认为 jDUL 奇货可居吧. 作为产品的 DUDE 可以免费抽取上传的文件,作为服务的 DUDE 是要收费的.
在 jDUL/DUDE 当前的站点上,可以看到作者对 jDUL 来历的介绍.在实现了两个开源项目之后,作者把眼光放到了 jDUL 上.目前 jDUL 的版本是 2.0 . 功能要比 MyDUL 多一些.而且,尤为重要的是, DUDE 在安全上也下了很大的功夫,DUDE PROBE 是其解决方案. DUDE PROBE 可以用来自动生成DUDE的配置文件.