分类：
2012-06-10 09:22:24
什么是内存泄露
内存泄露是指一块被分配的内存既不能使用，又不能回收，直到浏览器进程结束。在C++中，因为是手动管理内存，内存泄露是经常出现的事情。而现在流行的C#和Java等语言采用了自动垃圾回收方法管理内存，正常使用的情况下几乎不会发生内存泄露。浏览器中也是采用自动垃圾回收方法管理内存，但由于浏览器垃圾回收方法有bug，会产生内存泄露。
内存泄露Quick View
不同的浏览器中存在各种内存泄露方式，目前发现的主要是这样几种：
1. 循环引用
已经确认存在泄漏的浏览器：IE6.0 FF2.0
含有DOM对象的循环引用将导致大部分当前主流浏览器内存泄露 这里有两个简单的概念
引用：a.属性=b，a就引用了b
循环引用：简单来说假如a引用了b,b又引用了a,a和b就构成了循环引用。
a和b循环引用：
vara=newObject;
varb=newObject;
a.r=b;
b.r=a;
a循环引用自己：
vara=newObject;
a.r=a;
循环引用很常见且大部分情况下是无害的，但当参与循环引用的对象中有DOM对象或者ActiveX对象时，循环引用将导致内存泄露。我们把例子中的任何一个new Object替换成document.getElementById或者document.createElement就会发生内存泄露了。尽管这看起来非常容易理解，但是因为有closure的参与而使事情变得复杂，有些closure导致的循环引用很难被察觉。下面是一个非常常见的动态绑定事件：
functionbindEvent(){varobj=document.createElement("XXX");obj.onclick=function(){//Evenifit'saemptyfunction}}
这个bindEvent执行时100%会发生内存泄露，Someone 可能会问，哪里出现了循环引用? 关于closure和scope chain参与的循环引用比较复杂，此处暂不深入讨论。有一个简单的判断方式：函数将间接引用所有它能访问的对象。obj.onclick这个函数中 可以访问外部的变量obj 所以他引用了obj,而obj又引用了它，因此这个事件绑定将会造成内存泄露。在IBM的文章中介绍了2种方式解决类似的问题一个是obj=null，另一个是把onclick的函数写在bindEvent外，重复人家的我就不说了。简单贴下代码：
functionbindEvent(){varobj=document.createElement("XXX");obj.onclick=onclickHandler;}functiononclickHandler(){//dosomething}
functionbindEvent(){varobj=document.createElement("XXX");obj.onclick=function(){//Evenifit'saemptyfunction}obj=null;}
这两个方法都打断了循环引用，可以解决问题，但是似乎对代码表达能力造成了一定破坏，假设有这么一个问题：
functionbindEvent(){varobj=document.createElement("XXX");varvar0="OOXX";//Hereisavariableobj.onclick=function(){alert(var0);//Iwanttovisitvar2here!}returnobj;//bindEventmustreturnobj!}
好了 这下两种办法都不行了，假如我把函数写外面去，var0肯定访问不了，假如我把obj弄成null，还怎么return它呢？这并不是空想的需要，这实际 上是一个用JS定制DOM控件的简单抽象：创建DOM元素、设置私有属性、绑定事件。所以，我们必须update一下两个方法。首先，方法1，为了让函数 能访问某些变量，我们可以通过一个Builder函数来订制onclick的外部闭包：
functionbindEvent(){varobj=document.createElement("XXX");varvar0="OOXX";//Hereisavariableobj.onclick=onclickBuilder(var0);//想访问谁就把谁传进去！！returnobj;//bindEventmustreturnobj!}functiononclickBuilder(var0)//这里跟上面对应上就行了最好参数名字也对应上{returnfunction(){alert(var0);}}
第二个办法，这个来自51js的chpn同学，让obj=null在return 之后执行！！
functionbindEvent(){try{varobj=document.createElement("XXX");varvar0="OOXX";//Hereisavariableobj.onclick=function(){alert(var0);//Iwanttovisitvar2here!}returnobj;//bindEventmustreturnobj!}finally{obj=null;}}
2. 某些DOM操作
这是IE系列的特有问题 简单的来说就是在向不在DOM树上的DOM元素appendChild，可能会发生内存泄露（只是可能，具体原因不明，似乎十分复杂，下面例子中去掉onClick也可以避免泄露）。所以appendChild的顺序可能影响内存泄露，来自微软的例子：
html>
<head>
<scriptlanguage="JScript">
functionLeakMemory()
{
varhostElement=document.getElementById("hostElement");
//Doitalot,lookatTaskManagerformemoryresponse
for(i=0;i<5000;i++)
{
varparentDiv=
document.createElement("
varchildDiv=
document.createElement("
//Thiswillleakatemporaryobject
parentDiv.appendChild(childDiv);
hostElement.appendChild(parentDiv);
hostElement.removeChild(parentDiv);
parentDiv.removeChild(childDiv);
parentDiv=null;
childDiv=null;
}
hostElement=null;
}
functionCleanMemory()
{
varhostElement=document.getElementById("hostElement");
//Doitalot,lookatTaskManagerformemoryresponse
for(i=0;i<5000;i++)
{
varparentDiv=
document.createElement("
varchildDiv=
document.createElement("
//Changingtheorderisimportant,thiswon'tleak
hostElement.appendChild(parentDiv);
parentDiv.appendChild(childDiv);
hostElement.removeChild(parentDiv);
parentDiv.removeChild(childDiv);
parentDiv=null;
childDiv=null;
}
hostElement=null;
}
head>
<body>
<buttononclick="LeakMemory()">MemoryLeakingInsertbutton>
<buttononclick="CleanMemory()">CleanInsertbutton>
<divid="hostElement">div>
body>
html>
而在IE7中，貌似为了改善内存泄露，IE7采用了极端的解决方案：离开页面时回收所有DOM树上的元素，其它一概不管。但是这不仅没起到任何作用，反而 使问题变得更加复杂。对这类问题，除了自觉一点绕开这些恶心的东西，多用innerHTML这种无用的建议之外。我想可以通过覆盖 document.createElement来略为改善：首先我们定义一个看不见的元素当作垃圾箱，所有新创建的元素都扔进垃圾箱里，这样保证了所有DOM元素都在DOM树上，IE7就可以正确回收了，另一方面也能避免所谓的"appendChild顺序不对导致内存泄露"。
functionMemoryFix(){vargarbageBox=document.createElement("div");garbageBox.style.display="none";document.body.appendChild(garbageBox);varcreateElement=document.createElement;document.createElement=function(){varobj=Function.prototype.apply.apply(createElement,[document,arguments]);garbageBox.appendChild(obj);returnobj;}}
3. 自动类型装箱转换
别不相信，下面的代码在ie系列中会导致内存泄露
vars="lalala";alert(s.length);
s本身是一个string而非object，它没有length属性，所以当访问length时，JS引擎会自动创建一个临时String对象封装s，而这个对象一定会泄露。这个bug匪夷所思，所幸解决起来相当容易，记得所有值类型做.运算之前先显式转换一下：
vars="lalala";alert(newString(s).length);
参考
