Ubuntu inittab一点小区别

转到kubuntu之前曾经学习了一下，了解到ubuntu在6.10开始用upstart替代init，主要脚本都在/etc/event.d下面，默认情况下/etc下没有inittab文件。

刚装上kubuntu时候专门到/etc/event.d下看了一下，特别注意到rc-default这个脚本，里面有一段内容:





说明默认情况下inittab虽然不存在，但是用户建立的inittab还是会被注意到的。

然后又经别人的指点看了一下/usr/share/doc/upstart/下面的文档，其中README.Debian中有这么一段内容：

这就给我这样一个印象，即虽然ubuntu用upstart替代init，但还是和init保持兼容。

今天正好需要将系统直接启动到字符界面下，即不启动kdm。





那就试试自建一个inittab文件，并按照以前的习惯写入一行id:3:initdefault: ，保存后重新启动，结果发现毫无变化，依然启动到桌面，有点纳闷，难道inittab不起作用？在终端里输入runlevel检查当前状态，显示 N 3，说明inittab有效果，那是什么原因呢？

将刚才建立的inittab移除，将系统恢复到之前的状态并重新启动，再用runlevel检查，显示 N 2，说明ubuntu系统的default runlevel可能是2，这和我以前的常识有些冲突，看来又需要学习了。

先去分别查看/etc/rc2.d至rc5.d下的内容，发现基本一致，都启动了kdm。这与其他的linux发行版不太一致，通常runlevel 3是Multi user mode，即直接登录到字符界面；而runlevel 5是Multi user mode with GUI，即登录到图形界面。

后来在Debian的FAQ里面搜索到这样的内容：





小区别就在这里了，看来debian以及衍生出来的发行版，如ubuntu的default runlevel确实是2，而且id 2至5都是一样的。

真相大白，再次建立inittab，写入id:3:initdefault: ，然后进入/etc/rc3.d，将S13kdm移动到其他目录备份起来，重新启动系统，如愿以偿进入字符界面。