Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 2349184
  • 博文数量: 527
  • 博客积分: 10343
  • 博客等级: 上将
  • 技术积分: 5565
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2005-07-26 23:05
文章分类

全部博文(527)

文章存档

2014年(4)

2012年(13)

2011年(19)

2010年(91)

2009年(136)

2008年(142)

2007年(80)

2006年(29)

2005年(13)

我的朋友

分类: WINDOWS

2008-01-30 21:59:56

一直以为
catch(Exception ex)
{ ... }

catch
{...}
一样, 只是后者不想关心Exception对象而已.

我错了! 两者的语义不等价, C#参考手册上说, 后者除了可以捕获所有前者可以捕获的以Exception 为基类的异常之外, 还可以捕获到非 Exception的异常, 往往是由与其它语言写的代码互操作时引起的异常, C#语言本身不会引起任何非catch(Exception ex)捉不到的异常.

但是, 我试了P/Invoke native C/C++代码. 除0错误, 故意访问非法指针, 胡乱地memcpy, 结果却不能用catch {...}捕获任何一种上述错误, 真想有一个例子演示catch{...}捉人所不能捉的异常, 谁知道?

看到下面Resharper 对它的错误处理, 我相信这是一个广泛被误解的问题:

Resharper 在这里简单地把它标为一个错误, 因为它认为catch(Exception e)已经捕获了所有的异常, 再多出一个 catch什么也捉不到. 实际上这段代码是可以通过编译的.

阅读(2063) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~