转载时请注明出处和作者联系方式
文章出处:http://www.limodev.cn/blog
作者联系方式:李先静
我们知道函数名就是一个内存地址,这个地址指向函数的入口。调用函数就是压入参数,保存返回地址,然后跳转到函数名指向的代码。问题是,如果
函数在共享库中,共享库加载的地址本身就不确定,函数地址也就不确定了,那如何调用共享库中的函数呢?这就是本文要回答的。
我们先来看一小段代码(test.c):
#include
void hello_world(void)
{
printf("Hello world!\n");
return;
}
int main(int argc, char* argv[])
{
hello_world();
return 0;
}
编译并反汇编:
gcc -g test.c -o test
objdump -S test
void hello_world(void)
{
80483b4: 55 push %ebp
80483b5: 89 e5 mov %esp,%ebp
80483b7: 83 ec 08 sub $0x8,%esp
printf("Hello world!\n");
80483ba: c7 04 24 b4 84 04 08 movl $0x80484b4,(%esp)
80483c1: e8 2a ff ff ff call 80482f0
return;
}
80483c6: c9 leave
80483c7: c3 ret
080483c8 :
int main(int argc, char* argv[])
{
80483c8: 8d 4c 24 04 lea 0x4(%esp),%ecx
80483cc: 83 e4 f0 and $0xfffffff0,%esp
80483cf: ff 71 fc pushl -0x4(%ecx)
80483d2: 55 push %ebp
80483d3: 89 e5 mov %esp,%ebp
80483d5: 51 push %ecx
80483d6: 83 ec 04 sub $0x4,%esp
hello_world();
80483d9: e8 d6 ff ff ff call 80483b4
return 0;
80483de: b8 00 00 00 00 mov $0x0,%eax
}
调用hello_world时,汇编代码对应于call 80483b4
,这是个绝对地址。hello_world是在可执行文件中,可执行文件是加载到一个固定地址的,因此
hello_world的地址是确定的。
调用printf时,汇编代码对应于call 80482f0
,这是个绝对地址。但函数名却是puts@plt,这是怎么回事呢?puts@plt显然是编译器加的一个中间函数,我
们看一下这个函数对应的汇编代码:
080482f0 :
80482f0: ff 25 2c 96 04 08 jmp *0x804962c
80482f6: 68 10 00 00 00 push $0x10
80482fb: e9 c0 ff ff ff jmp <_init+0x30>
现在我们用调试器分析一下:
gdb test
(gdb) b main
Breakpoint 1 at 0×80483d9: file test.c, line 12.
(gdb) r
Starting program: /root/test/plt/test
Breakpoint 1, main ()
at test.c:12
12 hello_world();
puts@plt先跳到*0×804962c,我
们看看*0×804962c里有什么?
(gdb) x 0×804962c
0×804962c
<_GLOBAL_OFFSET_TABLE_+20>:
0×080482f6
*0×804962c等于0×080482f6,这正是puts@plt中的第二行汇编代码的
地址。也就是说puts@plt整个函数会顺序执行,直到跳转到0×80482c0.
再来看看0×80482c0处有什么,通过汇编可
以看到:
ff 25 20 96
04 08 jmp *0×8049620
又跳到了*0×8049620,转的弯真多,没关
系,我们再看*0×8049620:
(gdb) x 0×8049620
0×8049620
<_GLOBAL_OFFSET_TABLE_+8>:
0×009ce4c0
(gdb) x /wa 0×009ce4c0
0×9ce4c0
<_dl_runtime_resolve>: 0×8b525150
原来转来转去就是为了调用函数_dl_runtime_resolve,
_dl_runtime_resolve的功能就是找到要调用函数(puts)的地址。
为什么不直接调用_dl_runtime_resolve,而要转这么多圈子呢?
先执行完这个函数hello_world:
(gdb) n
再回头来看看puts@plt的第一行代码:
80482f0: ff 25 2c 96 04 08 jmp *0×804962c
(gdb) x 0×804962c
0×804962c
<_GLOBAL_OFFSET_TABLE_+20>:
0xa39a60
对比前面的:
(gdb) x 0×804962c
0×804962c
<_GLOBAL_OFFSET_TABLE_+20>:
0×080482f6
也就是说第一次执行时,通过_dl_runtime_resolve解析到函数地址,并保存puts的地址到0×804962c里,以后执行时就直接调用了