(函数)调用约定--- __cdecl和__stdcal

调用约定(Calling convention)决定以下内容：函数参数的压栈顺序，由调用者还是被调用者把参数弹出栈，以及产生函数修饰名的方法。
上面这段话摘自的BLOG

采 用__cdecl约定时，函数参数按照从右到左的顺序入栈，并且由调用函数者把参数弹出栈以清理堆栈。采用__stdcal约定时，函数参数按照从右到左 的顺序入栈，被调用的函数在返回前清理传送参数的栈，函数参数个数固定。由于函数体本身知道传进来的参数个数，因此被调用的函数可以在返回前用一条ret n指令直接清理传递参数的堆栈。__fastcall约定将函数的从左边开始的两个大小不大于4个字节（DWORD）的参数分别放在ECX和EDX寄存 器，其余的参数仍旧自右向左压栈传送，被调用的函数在返回前清理传送参数的堆栈。
(上面这段话摘自CSDN)

可见__cdecl和__stdcal之间的唯一区别在于返回时是由被调用者清理栈,还是由调用用者清理栈.
但是,这两种清理栈的方式,会对有什么影响呢?

很感谢 的回答:
_stdcall与_cdecl两者之间的区别：
      WINDOWS的函数调用时需要用到栈（STACK，一种先入后出的存储结构）。当函数调用完成后，栈需要清除，这里就是问题的关键，如何清除？？
      如果我们的函数使用了_cdecl，那么栈的清除工作是由调用者，用COM的术语来讲就是客户来完成的。这样带来了一个棘手的问题，不同的编译器产生栈的方式不尽相同，那么调用者能否正常的完成清除工作呢？答案是不能。
      如果使用__stdcall，上面的问题就解决了，函数自己解决清除工作。所以，在跨（开发）平台的调用中，我们都使用__stdcall（虽然有时是以WINAPI的样子出现）。
      那么为什么还需要_cdecl呢？当我们遇到这样的函数如fprintf()它的参数是可变的，不定长的，被调用者事先无法知道参数的长度，事后的清除工作也无法正常的进行，因此，这种情况我们只能使用_cdecl。
      到这里我们有一个结论，如果你的程序中没有涉及可变参数，最好使用__stdcall关键字