苹果的iPhone高烧没退，Google又加了一把火。
11月12日发布的Google手机软件平台-Android触动了整个行业的神经，形象地说很多电信企业的市场和技术人员这一个月的工作基本上都是Google安排的。我们也不例外，全面的技术分析当然必不可少，动机和影响分析确实给了大量有用的信息。（涉及敏感部分就不在这里透露了）
从技术角度来看，Android平台就是一个披着Java皮的Linux系统，技术角度来说没有什么创新。大量的技术是现成的，例如Linux内核2.6.23，嵌入式数据库SQLite，图形OpenGL ES等。然而这种组合确实恰到好处的，既避免了重新发明技术的风险，又充分利用了现有的程序和程序员资源，并且自己的目的一点也没有牺牲。Java语言的处理，虽然有点“野蛮”，但是作为美国公司来说，可以理解，实用主义呀！他们用了Java的语法，开发环境，调试和编译环境，但是没有用Java虚拟机和扩充API。这样既利用了Java的好处，又避免了Java受Sun控制的缺陷。说到Android的Application Framework那可就有可能是把双刃剑了，灵活性确实在Web2.0应用和手机通信应用整合中发挥的淋漓尽致，激发了程序员和用户无尽的想象空间；然而另一方面，他们又面临着如何保持系统一致性问题，毕竟通信应用是需要稳定和成熟的。
然而，Google为什么要推手机软件平台？是跟微软和Symbian竞争吗？笔者认为，都不是，如果碰巧打击了其它平台，那只是副作用而已。Google的目的是通过这个平台“暗渡陈仓”，通过手机将自己的服务渗透到其它运营商的网络中。Google的目的是什么呢，它将自己定位在运营商了，把别人当成了竞争对手。所以，笔者坚持认为Google一定会推Google Phone的，只不过现有的软件平台不成熟，希望通过市场（其它运营商的采用，手机厂商的帮助，开源社区的无偿援助）来完善产品，找到更多创新点和切实的盈利模型。又一个大的终端试验场。耐心等待自己网络的建立，运营商地位的确立，然后就是推自己的电话，在运营层面展开竞争。手机软件可以免费，手机本身也可以免费，连大部分服务（今天运营商所谓的通话和增值服务）也可以免费，然后他们还能盈利的话，那就是十分可怕了。
事情发展会不会完全按照Google（或笔者）设计的那样呢？恐怕还是有很多不确定因素，这些因素可以在Android平台中找到线索。首先，当用户获得了无穷的Web2.0体验，兴奋之余，基本的手机功能是不是还是主要的呢？我们从Android平台中，看到了大量的不成熟设计，主要是针对传统的手机应用的。相对于目前市面上1000元左右的电话，Android平台做出来的恐怕只能是1/3-1/2的功能，也许会和苹果iPhone一样投诉不断。其次，第三方应用程序匮乏，主要是由于Android采用了非兼容Java API，导致现有Java程序不能运行，而且全新的图形界面，程序员也需要时间掌握。最后，最终产品的性价比令人担心，除了虚拟集性能问题，以及对Web功能的高要求，会使得设备硬件成本升高，加上传统手机功能匮乏，性价比就可以想象了。
Android作为一个鲜活的案例，告诉我们创新离我们是那么的近，但是每一个创新都不会是完美的终结者，他们自身的问题又为下一个创新埋下伏笔。
阅读(821) | 评论(1) | 转发(0) |
