Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 814465
  • 博文数量: 199
  • 博客积分: 6363
  • 博客等级: 准将
  • 技术积分: 2225
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2007-04-28 10:01
个人简介

来自农村的老实娃

文章分类

全部博文(199)

文章存档

2017年(1)

2014年(2)

2013年(3)

2012年(6)

2011年(26)

2010年(34)

2009年(50)

2008年(44)

2007年(33)

我的朋友

分类: Oracle

2011-08-03 14:23:46

为了全面理解 Oracle RAC 环境中结果缓存特性的行为,先讨论前两种方法然后再深入讨论结果缓存一定会很有意思。

方法 1:普通查询执行

在一个四节点集群中(图 2),在实例 1 (SSKY1) 中执行查询时,如 10046 跟踪输出所示,通过对 ORDERS 和 ORDER_LINE 这两个表进行索引快速全扫描来执行查询。该操作从磁盘(物理 I/O)读取 345,361 个数据块,并执行另外 345,447 个逻辑 I/O 操作。最终结果集为 300 行,随后将发回给用户。

注意:10046 跟踪可使用 - alter session set events '10046 trace name context forever, level 12' 启用,可使用 - alter session set events '10046 trace name context off' 禁用。将在参数 user_dump_dest 定义的位置生成跟踪输出。

SELECT OL_W_ID, OL_D_ID, OL_NUMBER, sum(OL_AMOUNT),sum(OL_QUANTITY) 
FROM
ORDER_LINE OL, ORDERS ORD WHERE OL.OL_O_ID = ORD.O_ID AND OL.OL_W_ID =
ORD.O_W_ID AND OL.OL_D_ID = ORD.O_D_ID GROUP BY OL_NUMBER, OL_W_ID,OL_D_ID

call count cpu elapsed disk query current rows
------- ------ -------- ---------- ---------- ---------- ---------- ----------
Parse 1 0.00 0.01 0 0 0 0
Execute 1 0.00 0.00 0 0 0 0
Fetch 21 18.42 77.41 345361 345447 0 300
------- ------ -------- ---------- ---------- ---------- ---------- ----------
total 23 18.43 77.42 345361 345447 0 300

Misses in library cache during parse: 1
Optimizer mode: ALL_ROWS
Parsing user id: 89 (schema name)

Rows Row Source Operation
------- ---------------------------------------------------
300 HASH GROUP BY (cr=345447 pr=345361 pw=0 time=149 us cost=126413 size=4950 card=150)
21349787 HASH JOIN (cr=345447 pr=345361 pw=0 time=59061480 us cost=125703 size=680920944 card=20633968)
2134685 INDEX FAST FULL SCAN ORDERS_I2 (cr=11248 pr=11219 pw=0 time=258291 us cost=2743 size=22694870 card=2063170)(object id 86234)
21349787 INDEX FAST FULL SCAN IORDL (cr=334199 pr=334142 pw=0 time=47799580 us cost=87415 size=453947296 card=20633968)(object id 86202)


如果此查询是在实例 2 (SSKY2) 上执行的,将再次执行完整的操作(执行计划完全相同),包括物理 I/O 和逻辑操作在内,之后将获得 300 行的完整结果。

call     count       cpu    elapsed       disk      query    current        rows
------- ------ -------- ---------- ---------- ---------- ---------- ----------
Parse 1 0.01 0.01 0 0 0 0
Execute 1 0.00 0.00 0 0 0 0
Fetch 21 31.74 74.34 345361 345447 0 300
------- ------ -------- ---------- ---------- ---------- ---------- ----------
total 23 31.76 74.36 345361 345447 0 300

Misses in library cache during parse: 1
Optimizer mode: ALL_ROWS
Parsing user id: 89 (schema name)

Rows Row Source Operation
------- ---------------------------------------------------
300 HASH GROUP BY (cr=345447 pr=345361 pw=0 time=299 us cost=126413 size=4950 card=150)
21349787 HASH JOIN (cr=345447 pr=345361 pw=0 time=62985040 us cost=125703 size=680920944 card=20633968)
2134685 INDEX FAST FULL SCAN ORDERS_I2 (cr=11248 pr=11219 pw=0 time=490345 us cost=2743 size=22694870 card=2063170)(object id 86234)
21349787 INDEX FAST FULL SCAN IORDL (cr=334199 pr=334142 pw=0 time=42913972 us cost=87415 size=453947296 card=20633968)(object id 86202)

分析来自两个实例的跟踪输出和下面列出的等待事件,我们注意到,不存在数据的缓存同步。如前所述,Oracle Database 11g 第 2 版 RAC 中的情况是全新的(不同于 Oracle Database 10g),本地 I/O 操作(bypass reader 算法)将更有益,因为避免了通过互连传输数据。

    

实例 1 (SSKY1)

 

实例 2 (SSKY2)

 

其上等待的事件

等待

其上等待的事件

等待

--------------------------------

时间

------------------------------

时间

ges message buffer allocation

466

ges message buffer allocation

135

library cache lock

2

library cache pin

2

row cache lock

14

row cache lock

18

SQL*Net message to client

21

SQL*Net message to client

21

Disk file operations I/O

3

Disk file operations I/O

1

os thread startup

1

os thread startup

1

KSV master wait

2

KSV master wait

2

ASM file metadata operation

1

ASM file metadata operation

1

db file sequential read

6

db file sequential read

6

db file parallel read

1

db file parallel read

96

db file scattered read

2762

db file scattered read

2667

asynch descriptor resize

1

asynch descriptor resize

1

gc current grant busy

206

 

 

gc cr block 2-way

50

gc cr block 2-way

21

SQL*Net message from client

21

SQL*Net message from client

21

 

 

gc cr multi block request

112

 

 

gc cr block 3-way

22

实例 1 (SSKY1)                               实例 2 (SSKY2)
其上等待的事件                   等待     其上等待的事件                   等待
 
-----------------------------    时间     -----------------------------    时间
 
ges message buffer allocation    466      ges message buffer allocation    135
library cache lock               2        library cache pin                2
row cache lock                   14       row cache lock                   18
SQL*Net message to client        21       SQL*Net message to client        21
Disk file operations I/O         3        Disk file operations I/O         1
os thread startup                1        os thread startup                1
KSV master wait                  2        KSV master wait                  2
ASM file metadata operation      1        ASM file metadata operation      1
db file sequential read          6        db file sequential read          6
db file parallel read            1        db file parallel read            96
db file scattered read           2762     db file scattered read           2667
asynch descriptor resize         1        asynch descriptor resize         1
gc current grant busy            206     
gc cr block 2-way                50       gc cr block 2-way                21
SQL*Net message from client      21       SQL*Net message from client      21
gc cr multi block request        112
gc cr block 3-way                22
 

边栏:比较 11g 第 2 版和 10g 第 2 版


在一个使用 Oracle Database 10g 第 2 版的类似的四节点 Oracle RAC 集群中,执行前述查询时,集群中实例间将存在大量缓存同步。

实例 1:

10g 第 2 版数据库中查询生成的执行计划表明,该查询执行了约 214,682 次磁盘 I/O 操作和 42,907,485 次逻辑 I/O 操作才生成 300 行的结果集。

call     count       cpu    elapsed       disk           query        current        rows
------- ------  -------- ----------  ----------      ----------    ----------   ----------
Parse        1      0.00       0.01          0               0          0           0
Execute      1      0.00       0.00          0               0          0           0
Fetch       21    248.08     288.49     214682        42907485          0         300
-------   ------ --------  ----------   ----------      ----------  ----------  ----------
total       23    248.09     288.51     214682        42907485          0         300

Misses in library cache during parse: 1
Optimizer mode: ALL_ROWS
Parsing user id: 462  (TPCC)

Rows     Row Source Operation
-------  ---------------------------------------------------
    300  HASH GROUP BY (cr=42907485 pr=214682 pw=0 time=288494487 us)
21349787   NESTED LOOPS  (cr=42907485 pr=214682 pw=0 time=320320093 us)
21349787    INDEX FULL SCAN IORDL (cr=207908 pr=208355 pw=0 time=85453357 us)(object id 616250)
21349787    INDEX UNIQUE SCAN ORDERS_I1 (cr=42699577 pr=6327 pw=0 time=156657073 us)(object id 616287)

 

阅读(2257) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~