对M$的个人看法（呈献 yangtze 等大虾）

M$ 是强大的，有道德的，和危险的。
强大，自不必言；
道德，对比于sun、sco等等肖小之辈，M$能够自律到如斯地步，足够称得上“圣”，其实看看大陆的那些垄断企业都知道这个“圣”字当之无愧；
危险，一个人的实力如果强到“其余散户”合起来也无法制衡的地步，那么危险是不言而喻的，先不要说大陆电信，就从M$努力破坏各种标准上就可以看出危险的苗头。
对于聪明人，解释得太仔细本身就是对智力的一种侮辱^_^，所以我也用多解释。

M$是谁？一代明君。
在 封建明君 和 封建暴君 之间选择，无疑是选择 封建明君，但再TMD“明”君都会成为暴君，如果缺乏制衡机制的话，导致其强大的势力不需要在乎道德的约束。
能够制衡 M$、类M$，准M$ 的，当属开源，这如同直接破除“封建”建立“共和”，断绝那些高才者堕落成人民敌人的可能。
所以我支持开源，这是我和你们“政见”不同的地方，不过需要说明的是，我并非为反对M$而支持开源，窃以为俺这样的人才是M$的真正支持者（窃以为你们还不是^_^），避免了日后的M$成为大陆电信遗臭万年，而让M$万年常青。
ref “如果孔子等先贤能够复生的话，第一个想干掉的便是如薰仲舒等铁杆门徒”，“如果毛主席……”。

开源是一次革命，革谁的命有讲究，纵观历史，再完美的革命都参杂了大量的投机者，造成严重后果。这也是俺既支持开源又力保M$的原因。
而现在情况也很严重，sun等坏鸟已经侵占了OpenDocument标准，已经污染了linux，……
俺不希望革命者的鲜血，染红的却是投机破坏者的顶戴，到时候“共和”未来，却把明君（比如M$）换成了暴君（比如sun）。
所以我的第二个观点是：宁可开源失败，也不可M$失势。 毕竟sun等才是开源的真正敌人，在开源运动初期，它们极力诬陷和镇压，看到势不可挡又立即投机腐化。
就这个观点而言，应该不会和你们这些“M$的铁杆门徒”冲突，所以以后不要因为俺粘贴开源的喜帖而认定俺是在诋毁你们的M$，一起上来对俺又打又踢 ^_^