Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 5697959
  • 博文数量: 745
  • 博客积分: 10075
  • 博客等级: 上将
  • 技术积分: 7716
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2005-04-29 12:09
文章分类

全部博文(745)

文章存档

2019年(1)

2016年(1)

2010年(31)

2009年(88)

2008年(129)

2007年(155)

2006年(197)

2005年(143)

分类: Oracle

2009-04-24 13:51:03

平台:HPUX IA64
ORACLE介质:oracle 10.2.0.1
第一种-裸设备方式下搭建ORACLE RAC:
 
第二种-ASM方式下搭建ORACLE RAC:
 
简单比较一下,以ASM方式搭建ORACLE RAC比以裸设备方式搭建ORACLE RAC多出两个进程,从第二幅图中可见,分别是"ora....SM1.asm"以及"ora....SM2.asm"。
 
再引用《大话ORACLE RAC》书中的文字简单介绍一下ASM:
Oracle为了简化存储管理的复杂性,也是为了摆脱对其他厂商的依赖,从Oracle 10g开始,在存储方面推出了两个新产品-OCFS和ASM。前者是Oracle提供的开源集群文件系统,后者除了具有集群功能外,还集成了卷管理功能,这两种产品都支持RAC。因此,Oracle 10g RAC除了第三方的集群文件系统之外,共有4种存储方案可以选择。按照Oracle的推荐顺序,分别是ASM->OCFS->NFS->RAW Device.
 
在此次实验中,使用到了最高级的ASM方式以及最低级的RAW Device方式。
阅读(2402) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~