CCNP-CIT,也就是642-831,是我参加NP考试中的最后一门,其实也算不上是最后一门,因为在CCNP的四门考试中,考试的先后顺序是可以打乱的,不一定就要先考那门后考那门。但是按照知识结构,建议所有参加NP考试的网友还是选择642-801(BSCI)、642-811(BCMSN)、642-821(BCRAN)、642-831(CIT)的顺序参加考试。
前面两门考试,BSCI和BCMSN,因为工作的原因,放缓了考试节奏,再加上其他一些生活上的繁琐事情,复习的过程断断续续的,因此考试战线拉得很长,这样做有好处也有坏处。好处在于时间充裕,可以不紧不慢的看教材做题然后参加考试;坏处在于考试进度过于缓慢,容易造成精神上的疲劳状态,甚至对学习本身失去兴趣,再有就是知识点的遗忘很快,常常是看了这点忘了那点。一般来说,就我理解而言,平均一门考试花上两个月时间准备比较恰当。我这里所说的两个月是针对上班族,因为白天上班的时间并不允许干除了工作之外的其他事情,如果是学生,一个月的时间就足够了。
在CCNP-CIT的考试准备过程中,我还是按照先教材后做题兼在模拟器上做实验的步骤来的,这样下来对知识点有比较详尽的了解,对实验本身也熟悉,通过做题之后,特别是论坛上及时更新的TestKing(这里本人推荐使用landkiss的纠错版本),在考试中把握往往比较大。不得不说TestKing是个好东西,因为考试很容易就从中抽取原题来进行考察,但是也不能一味依赖TestKing,这样就纯粹是为了考试而考试了。建议在通读教材的前提下考前一周细看。
至于实验的重要性不言而喻,虽然在CCNA、CCNP的考试中,实验占的比例不大,往往就是一题两题的样子,就算实验的分不要也有可能通过考试,但是如果还有考CCIE的雄心壮志,那就应该在着手准备CCNA考试的时候就对实验足够重视,这样在CCIE机考的时候应该把握要大一些。
至于是否参加培训,这个反正是公说公有理,婆说婆有理。虽然从头到尾我没有参加任何培训(money不够),但是我认为培训还是比较重要的,因为可以接触到各种型号的路由器交换机,在真机上做实验跟在模拟器上敲敲命令我想应该有较大的差别。
最后要说的是,论坛上每隔一段时间就能看到对PAPER NA/NP/IE跟非PAPER NA/NP/IE的讨论,我觉得这个很没有意思,没有意思透顶。我现在就承认我是纯PAPER,因为我没有机会接触真机,所以动手能力还比较弱,但我不认为PAPER就应该是受人鄙视的,有很多PAPER也是通过自己的努力得到证书的,这个当然跟死背TK的同志有很大区别,至少在理论上,是优秀的。有什么办法证明自己不是PAPER呢,一是参加培训,获得实际动手操作的机会跟自我提升的能力,二是继续考IE,因为IE的机考众所周知是难度比较大的,没有一定的实践经验仅仅通过看书是不容易得到IE证书的。
我选择第二种方式,继续考IE,这样一来自己有了更加明确的奋斗目标,就算失败了,也没有什么好遗憾的了。
阅读(2882) | 评论(4) | 转发(0) |