CCNP-CIT，也就是642－831，是我参加NP考试中的最后一门，其实也算不上是最后一门，因为在CCNP的四门考试中，考试的先后顺序是可以打乱的，不一定就要先考那门后考那门。但是按照知识结构，建议所有参加NP考试的网友还是选择642－801（BSCI）、642－811（BCMSN）、642－821（BCRAN）、642－831（CIT）的顺序参加考试。
前面两门考试，BSCI和BCMSN，因为工作的原因，放缓了考试节奏，再加上其他一些生活上的繁琐事情，复习的过程断断续续的，因此考试战线拉得很长，这样做有好处也有坏处。好处在于时间充裕，可以不紧不慢的看教材做题然后参加考试；坏处在于考试进度过于缓慢，容易造成精神上的疲劳状态，甚至对学习本身失去兴趣，再有就是知识点的遗忘很快，常常是看了这点忘了那点。一般来说，就我理解而言，平均一门考试花上两个月时间准备比较恰当。我这里所说的两个月是针对上班族，因为白天上班的时间并不允许干除了工作之外的其他事情，如果是学生，一个月的时间就足够了。
在CCNP-CIT的考试准备过程中，我还是按照先教材后做题兼在模拟器上做实验的步骤来的，这样下来对知识点有比较详尽的了解，对实验本身也熟悉，通过做题之后，特别是论坛上及时更新的TestKing（这里本人推荐使用landkiss的纠错版本），在考试中把握往往比较大。不得不说TestKing是个好东西，因为考试很容易就从中抽取原题来进行考察，但是也不能一味依赖TestKing，这样就纯粹是为了考试而考试了。建议在通读教材的前提下考前一周细看。
至于实验的重要性不言而喻，虽然在CCNA、CCNP的考试中，实验占的比例不大，往往就是一题两题的样子，就算实验的分不要也有可能通过考试，但是如果还有考CCIE的雄心壮志，那就应该在着手准备CCNA考试的时候就对实验足够重视，这样在CCIE机考的时候应该把握要大一些。
至于是否参加培训，这个反正是公说公有理，婆说婆有理。虽然从头到尾我没有参加任何培训（money不够），但是我认为培训还是比较重要的，因为可以接触到各种型号的路由器交换机，在真机上做实验跟在模拟器上敲敲命令我想应该有较大的差别。
最后要说的是，论坛上每隔一段时间就能看到对PAPER NA/NP/IE跟非PAPER NA/NP/IE的讨论，我觉得这个很没有意思，没有意思透顶。我现在就承认我是纯PAPER，因为我没有机会接触真机，所以动手能力还比较弱，但我不认为PAPER就应该是受人鄙视的，有很多PAPER也是通过自己的努力得到证书的，这个当然跟死背TK的同志有很大区别，至少在理论上，是优秀的。有什么办法证明自己不是PAPER呢，一是参加培训，获得实际动手操作的机会跟自我提升的能力，二是继续考IE，因为IE的机考众所周知是难度比较大的，没有一定的实践经验仅仅通过看书是不容易得到IE证书的。
我选择第二种方式，继续考IE，这样一来自己有了更加明确的奋斗目标，就算失败了，也没有什么好遗憾的了。
阅读(2872) | 评论(4) | 转发(0) |
