Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 830009
  • 博文数量: 67
  • 博客积分: 10067
  • 博客等级: 上将
  • 技术积分: 2175
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2005-08-12 00:00
文章分类
文章存档

2012年(1)

2011年(7)

2010年(19)

2009年(33)

2008年(7)

我的朋友

分类: IT业界

2010-11-08 11:49:05

又是好多天没有更新blog了。

ChatApi用户数已经过要过14万了。可是,高兴不起来。公司的主程被国内龙头企业带走了。难受了我快一个月。真的很难受啊。
我花半年到一年的时间才能找一个苗子。又培养了一年的时间。指明正确的道路,给他好的环境、充分的养分,看到他的成长。
最后,自己辛辛苦苦种的树,被别人摘了果。
唉!!!一身叹息以后,日子还得前进啊。
是种教训吧!或者是种宿命吧!
继续再培养新的吧!

扯回来。
这篇文章是要说QQ与360。有这种事情发生,不发表观点也不能叫做业内人士了。
老婆一直问我,说这两家谁有理?谁是无辜的?

一开始,我还觉得是360似乎有理些。QQ没有理由强制用户卸载360。
可后来,转念一想,不对。他们什么有理没理的,都没理。这不就是春秋么,不就是所谓的春秋无义战。

大家好像都是受害者,但实际上,不就是周天子太弱,大家都想称霸天下吗?
现在,我们国家的政府机构太弱,没什么有利的管理与限制,那大家为了争夺市场,不就打翻了天吗!什么用户利益,那都是放屁了。
只要能驱动用户攻城陷地,用户算什么!占领了别国,新的用户就来了,老的用户一样歌功颂德。死掉的用户,还有新的用户补上。

其实,打架是必然结果!是商业利益的博弈。我们用户不过是夹子其中的兵卒。上面一挥旗,我们就得出发。
什么对不对,从他们两家公司角度讲,大家都对。凭什么QQ就不能捆绑QQ的安全卫士,凭什么360就不能做QQ保镖。你的领域谁说是不能侵犯的,两个霸权不打,那霸权有什么用。美国不打苏联,美国整那么强大做什么!

马化腾与周鸿伟在媒体面前说了那么多,无非是争取社会舆论的支持。可有什么用,当今中国金钱至上,利益至上,像当年的3721,现在的腾讯,有什么道德可言,无非是当今社会道德的最集中的体现。人们都臣服于这种金钱至上的理念,成王败寇,最惨烈的时候,是不能退缩的,肯定得打,肯定要打,而且要狠狠的打。

我们用户在叫冤,凭什么你让我们去上战场。春秋时候,老百姓也都那么叫,老百姓多悲惨啊。可你只要还是我领土内,受我支配,你就要上。奴役的就是那些没骨气的。有本事放弃你的妻儿老小,出城上野外过去。不敢的话,就给我去打仗。想当年,也有无数人出来反对,像孔子仁爱,墨子兼爱,老子无为,可春秋争霸就没有停过,像法家管仲还帮着霸主争霸。

所以,是中国人就要一统天下。哈哈哈。。。。。。
再过100年,再来评判这个事情,谁对谁错,现在还不好说啊。

OK,根据春秋的历史来推测现在。春秋时,有四十三名君主被臣下或敌国杀,五十二个诸侯国被灭,有大小战事四百八十多起,如果现在是春秋争霸,那么争斗才刚进入白热化。
别忘了,最后还有三家分晋。我们还不清楚现在的中国互联网谁会被三家分晋呢!


阅读(858) | 评论(2) | 转发(0) |
0

上一篇:ChatAPi内测 图片

下一篇:QT的收购

给主人留下些什么吧!~~

chinaunix网友2010-11-09 10:25:13

这位朋友没有看懂我写的意思。 它们两家的手段都没什么光彩之处。360从技术角度讲,能做的坏事好像更多一些。但从市场讲,QQ能做的也不比360差。只不过他们各有所长而已,现在是他们把自己的手段都使出来了。 国家不立法,不规范这方面的行为,谁也拿他们没有办法。

chinaunix网友2010-11-09 09:42:30

估计你是做应用的,不懂底层技术。周鸿祎利用所谓的安全软件控制底层权限,侵害其他软件,甚至控制监视用户,你不知道吗?