知乎话题--看见有知名网络人士说微博在走下坡路，是否真的如此？如果是，应该如何来改进？

，盛大-盛大积分产品运营策划。83年的猪，…

2票，来自 、

感谢邀请。首先我必须表示我不是很明白围脖走下坡路这个假设是从何而来的。不过如果真的有证据显示，那么无非是活跃用户和平均单个用户发微数的体现。

我们知道二八定律是普遍存在的，一百个人来围脖，可能只有20个人会贡献内容，而可能只有其中4个人提供的内容有价值。本来这种现象在bbs和blog中 也存在，但是，2b都是被动的，而且无价值的内容很容易被筛选，但是wb却是主动的，你follow谁就必须听他白活。而找到价值用户听他说话那是非常难 的事情。

所以，所有以ugc为主的网站，都必然遇到这样的问题：话题的精准推送、优质内容的传达，优质用户的维系。这些都是共通的。而完全没有任何特例。围脖不想清楚，必然在未来遭遇瓶颈，其他什么轻博富博也一样。

• • • 20:33

•

，平面媒体和网络媒体都有所涉猎，蜻蜓点水、…

1票，来自

可能任何新产品都需要加新作料吧。
通讯、搜索、商务，大概是最广大人群无法摆脱的需求，在中国分别被腾讯、百度、阿里系控制，而其他所有互联网公司都不得不闪转腾挪，在用户厌倦之前，推出新玩意吸引大家，吸引更多人卷入。
开心网的衰退，可能是因为偷菜、分享之后，没有新东西吸引大家了。微博可能也快到达这个时点了，即大部分上网人群都已经知道微博是干嘛的了，看看名人炒作、草根新闻，也就这么回事。看多了资讯，也有点烦。个人的时间精力投入，越来越赶不上回报，就会自然离开。
好了，有了新概念，轻薄、知乎，许多热衷新潮流的，会转移到这些地方去。
但最终问题仍然是，怎么留住人群。
对新浪而言，如果能把用户的社交关系网(social graph）加以利用，通过开放平台，让新的应用留住用户，那就有可能蜕变成facebook这样的平台。
而轻薄，可能最终也就是某些群体的玩物，我觉得，可能豆瓣的生命力更强吧。在分众人群里，一个历史更长的社区，也许生命力也更强。