当各个传媒以显著位置把华为某员工的自杀事件放大的时候，又一场对华为的妖魔化行径开始上演了。这叫我对中国的传媒充满了鄙夷，充满了绝望。
为何一个本该受到尊重的企业，却被国内的媒体一次次炒作，口诛笔伐，摆出一副不把华为搞臭誓不罢休的面孔。
跳出电信圈子，对华为了解的人可谓不多，而媒体对华为的报道从来是负面多正面少。比如05年美国时代周刊评选的世界一百名最具影响力的人物中，只看见了媒体对章子怡铺天盖地的报道，而和世界几位最有影响力的IT人一起入选的华为掌门人任正非，却几乎不见任何媒体报道，这几位IT人中，有我们知道的微软董事长比尔•盖茨、苹果电脑CEO史蒂夫•乔布斯、eBay公司CEO梅格•惠特曼、索尼CEO霍华德•斯丁格、Google的两位创始人拉里•佩奇和塞吉•布林。
我并不以为这是最悲哀的，对于媒体来说，具有新闻价值的章子怡显然是比一贯低调且不合作的任正非更具吸引力。这也并没有什么可以厚非的。我只以为，我们不正面对华为报道的时候，是否能不去妖魔化这样一个被世界所尊敬的中国企业呢？
很多人在华为的员工自杀事件及前不久发生的辞职风波中大肆指责华为对社会缺乏责任感。
民众对于事实的不辨是非，本是属于一个人认知范围内的事，不好指责其是否具有起码的道德良知，但是如果媒体也加入这样的炒作是否具有新闻记者的基本素质和道德呢？
如果民众缺乏了解可以被谅解，那么具有发言权的媒体也无知起来了吗？
判断一个企业是否具有社会责任感，我以为税收是最硬的指标。为国家做了多少的贡献，看看每年上缴的利税是多少。据国家税务总局的官方统计，2006年华为继续蝉联全国个税榜首达4.8436亿元。而华为公司截止到06年为国家上缴的税收合计304亿元。20年前从一个注册资本仅2.4万元的小小的民营公司成长为今天电子百强企业中纳税连续多年稳居第一的走向国际的企业，其上缴的税收，需要其它企业多少的社会责任心才能企及？
而华为自主研发的所有经费没有向国家要过一分钱，自1988年成立以来，华为保持将每年销售额的10%~15％投入到研发中，这在世界上都是很高投入的。05年华为的研发与开发投入为60多亿元，占销售收入的13％。而我们看04年中国全社会研发投入仅为2367亿元，华为就占其中的2.5%，其他中国企业的研发费用仅占销售额的0.56%。
作为一家高新技术企业，华为为中国创造的技术价值又是什么呢？根据世界知识产权组织（WIPO）最新一期年度报告显示，截至05年华为技术有限公司提交PCT（专利合作条约）国际专利申请249件，在全球申请人中排名第37，超过其老对手美国思科公司的212件，并且占到中国PCT国际专利申请量的10%。
而我可以罗列出华为更多的叫国人可以骄傲的业绩：
在固定网领域，交换机接入网设备全球网上应用超过1.3亿线；NGN在10多个国家和地区成功商用，获得全球13%的市场份额；宽带接入设备进入全球25个国家和地区，全球累计总量600万线。
在光网络领域，2002年全球光网络市场排名跃升为第7位，全球长途DWDM市场名列第4，在亚太光网络的市场连续三年排名第一；承建了俄罗斯3800公里超长距离的国家传输网；OptiX10G广传输产品服务德国柏林市城域骨干网；DWDM密集波分复用设备服务法国LDCOM公司国家干线传输网……
在移动通信领域，拥有自主知识产权的全套GSM产品、WCDMA产品和cdma2000产品；成功为国内外80多个运营商提供移动通信解决方案和产品，服务于全球2000多万用户；在北京、上海、深圳、阿联酋、俄罗斯等地建设了20余个WCDMA3G试验和预商用网络，具备了大规模商用的能力；为欧洲专业无线运营商INQUAM子公司的CDMA450全国网提供基站子系统设备，覆盖葡萄牙全境……
在数据通信领域，进入英国、德国、澳大利亚、韩国、巴西等四十三个国家和地区；以产品技术投资，与互联网的奠基者3COM公司建立合资企业；第五代路由器解决方案服务于英国网络业务提供商Fiber?net建设覆盖英国的骨干网……（数据来源于华为公司网站）
因为以上的成绩，我们才有一个可以在世界的专业性标准中具有强有力发言权的公司。在诸多走出国门的企业中，华为是为数不多的具有自主知识产权的公司。华为自主研制的芯片，使得原本需要从别人那里花100美元才能买到的芯片成本降为10美元。
我不相信，一个不勤力没有责任心的企业能够取得这样多的成绩。而这样的成绩又岂是不劳而获，安逸享乐能得到的？中国的电信业远远落后于西方，如果自己没有压力，不奋起直追，我们何时能摆脱电信产业中的赤贫？这些成绩的创造，难道不是用比别人更多的汗水换来的吗？没有压力，不比别人付出更多，如何缩短近百年的差距？
但凡了解中国电信发展史的人，都该知道，如果没有华为，我们能有今天这样方便快捷又价格便宜的费用不知要被推迟多少年。在1988年华为初建的时候，全国的电信设备市场被世界那些跨国公司瓜分，并且牵制于人，那时是人家张口要多少钱，我们的电信就给多少钱，根本没有任何谈判的筹码。而整个80年代过来的人怕也知道那时的电话也是身份的象征吧?几千元甚至上万元的初装费使多少中国普通家庭望而却步，而这样的日子结束离现在也不过十年时间吧。记忆犹新的话，就该知道，迫使那些世界电信巨头们一次次降低价格的是我们的民营企业华为公司。华为每推出一次新产品，跨国公司的电信设备供应商就被迫降低价格。
而能使我们的农村也能便宜的使用上电话，又是华为对中国电信做出的巨大贡献。华为用自主研发的PASYS（农村无线接入系统）降低了电信运营商的农村建网成本，而且是快速低成本的达到村村通信的可能。
这些如果也仅仅看作一个企业的基本责任的话，那么都还记得1998年的那场百年不遇的特大洪涝灾害吧？当电视上的那些明星企业家们捐赠一百万两百万也要放大镜头，并且在报纸杂志大书特书的时候，华为却默不作声的捐赠了价值2500万元的无线通讯设备，用于被洪水破坏后的通讯基础设施的恢复。华为及员工还捐献了1500万元现金，用于受灾地区学校的重建。
这么多年，华为都没有忘记尽社会的责任，2006年8月，华为员工为受台风影响的广东、湖南等受灾地区捐款超过400万元人民币。 2005年7月，一场前所未有的洪灾袭击了中国广东，华为员工捐献了380多万元现金，帮助遭受严重灾害的人们重建家园。 2004年，华为向东南亚海啸中受灾的泰国、斯里兰卡、印度尼西亚、孟加拉国四国捐赠价值超过2000万人民币的应急通信设备，公司和全体员工捐赠了2000万人民币现金，扶助灾区重建。而华为为国家教委捐助的2500万元设立的“寒门学子基金”，更是帮助了许多家境贫困的大学生完成了学业，华为在多所高校设立的华为奖学金怕也是读过大学的人并不陌生的吧？
这样的一家企业缘何被媒体视为眼中钉肉中刺呢？我想，这可以从华为与媒体一向的关系窥出些许端倪。
华为的任正非曾经说过“对待媒体的态度，希望全体员工都要低调，因为我们不是上市公司，所以我们不需要公示社会。”这样的一个基调基本是贯穿华为20年来整个发展史。中国企业多追求华而不实的包装，推崇“人靠衣装，马靠鞍”的理念，较少脚踏实地从自己的产品品质出发，努力创造有价值的产品。从央视数亿元投入的广告标王，我们何曾看见这些企业在自身产品的研发开发上下过血本？而各色的企业家更是马不停蹄穿梭于各处做秀，比明星还要忙碌，其形象在民众中的深入比明星大腕也怕并无不及。
可是在这纷繁的招摇过市中，谁看见过华为掌门人任正非的身影？就是那些每年一度的各种评奖，谁又能请到任正非到场领奖？看看被媒体曝光的照片，有哪张是媒体记者拍摄来的？而被放在版面最多的一张照片还是从华为的网站上下载来的旧照片。
这样一个不热衷名利，不追求喧哗的人，怎么能叫那些媒体高兴起来，没有机会挖掘来的新闻素材，叫他们岂不是望而兴叹。一个从来不接受访问从来不做任何宣传的公司，是无法获得媒体们青睐的。那么如果这家公司有了什么风吹草动，无疑是挑动了这些媒体们兴奋的神经的。
所以，一个因自己身体原因死去的新员工被几乎所有的媒体冠以过劳死进行恶伐。就连肯尼亚一架失事的飞机上死了一名华为员工都被报纸挖根掘底的拿出来大肆渲染，恨不得说就是因为该名乘客为华为员工所以这架飞机出事了，而在这架飞机上同时失事死去的另两名中国乘客却仿佛被这些媒体的大记者们遗忘了般。于是不管华为员工怎么死的，只要一沾上华为的边，就会被所有的媒体极尽能事，冠以各种罪恶的头衔进行讨伐，恨不得拆其骨剐其肉饮其血，总之怎么能最大限度打击华为，这些人是不计较用任何的词汇和手段的。
我不知道这该是谁的悲哀，一个努力创造民族自身品牌，一个努力用最大的回报答谢自己国家，一个时刻保持低调不张扬的企业，就要被我们的媒体们妖魔到这样的程度吗？
当成都的这个年轻的小伙子自杀而亡的时候，我想没有人是不悲痛的，但最悲痛的是他的父母亲人。可是如果我们失去理智把这样的自杀事件归咎于一个公司，那么中国每年达至少28.7万的自杀人群，我们该责怪哪个公司呢？
华为，一个理该得到最高敬意的公司，一个理该被世人了解的公司。尽管它并不完美也不完善，但它在努力做到最好。我相信，华为传达的企业精神，才是一个国家可以真正树于世界之林的精神。
阅读(621) | 评论(0) | 转发(0) |
