有人说，有些人通过不太守法的方式获得第一桶金，才有机会发展，才能不断壮大，等到他壮大到一定程度，他以前的罪就被社会承认了。如果我做守法的人，我一辈子也没有获得第一桶金的机会，那我是不是也做一个不守法者或者钻一点法律的空子呢？
这个得从两方面看，首先是环境问题。比如我们早期炒房，那个时候没有法律，
1991年我们做了第一单按揭贷款，中国没有公司法，没有产权制度，那个时候我冒了很多险，主要是没有这个制度，你要是翻出来我还要埋怨，你怎么当时不弄
这个制度？我们创业者听到很多，反过来说政府为什么不搞这个呢？你当时把这个制度都弄好了，我们也不会这么做，凭什么今天还说我呢？在没有公司法的时候我
办了公司，有了公司法的时候我按公司法规范走。你有公司法我按公司法改了。所以，对没有法制之前的批判，包括你们现在看到的很多事情都是道德的批判，你去
看看历史过程，就会理解当时做事情的这些人。
再往前，像任志强坐过监狱，说他投机倒把，你今天还能说他有这样那样的问题才发达吗？
那时候投机倒把是个错误的东西，现在已经取消了，那些你们认为钻了空子的，今天你仔细看，那些所谓的空子今天在法律上早就没有了，也不存在钻空子，我们法
律已经纠正了当时那些认为是错误的东西，所以当时是钻空子，今天不是钻空子，叫走正道。所以一定要让大家回归到正确的道路上来，我们今天看待任何成功奋斗
的人都要减少道德批判，看当时的环境来评判。
对现在的创业者来说，千万不能简单地重复历史，这是我要说的第二个方面。因为今天的法律比原来更健全了，今天法律当中哪一些不健全的，属于错误系列，有违规，违规再往下叫做违反道德。
违反道德是一个软性质的问题，与违规、违纪、违法、犯罪不是一系列的。违反道德受到的是谴责，是软约束，最终会面临大家的抛弃。但是违规，这个“规”经
常是在变的，今天可能是错的，明天就是中性的，后天就是对的，在这个“规”以下的事情是弹性部分，在中国改革进程中，规定部分是非常弹性的。
纪是党内的东西，这个部分有硬的也有软的，不大吃大喝这是软的，大吃大喝了也不会抓起来，反正就批评了，但是受贿这个就是硬的了。到了违法的程度，这就
更硬了，违法不一定坐牢，民事纠纷法律纠纷不坐牢，但也不能碰了。再往上犯罪那是绝对不能碰的，碰了就会葬送你的一生。
对过去和今
天有时是两种要求。今天你创业的时候必须拿捏好这些事情，哪些事情属于软性的东西，比如说“规”合理不合理是可以讨论的，未来也许可以改进，这部分你今天
仍然可以带着改革的精神去创造去往前做，但违纪违法的事不要做。这样的话，一个时代才能出来新的更加成功的人士。我觉得中国社会回归到正确的方向上来，我
们按照现行的法律法规范围内给的空间创业，这是正道，只有这样我们才能真正成功。今天跟过去环境不一样，过去法少，相当于都是一片平地没路，我们这些人折
腾着走路了，走多了就形成路了，今天有路了，你还在地上撒野，就是自找麻烦。
阅读(530) | 评论(0) | 转发(0) |
