execute dbms_random.seed(0);
create table t1
pctfree 99
pctused 1
as
select
/*+ ordered use_nl(v2) */
rownum id,
trunc(100 * dbms_random.normal) val,
rpad('x',100) padding
from
all_objects
where
rownum <= 10000
;
● pctfree 99 :基本上每个数据块1行数据
ALTER SESSION SET db_file_multiblock_read_count = 8;
select MAX(val) from t1;
Description 对象所有者 对象名称 耗费 基数 字节 IO耗费
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
SELECT STATEMENT, GOAL = CHOOSE 1227 1 3 1227
SORT AGGREGATE 1 3
TABLE ACCESS FULL STUDENT T1 1227 8073 24219 1227
ALTER SESSION SET db_file_multiblock_read_count = 16;
select MAX(val) from t1;
Description 对象所有者 对象名称 耗费 基数 字节 IO耗费
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
SELECT STATEMENT, GOAL = CHOOSE 778 1 3 778
SORT AGGREGATE 1 3
TABLE ACCESS FULL STUDENT T1 778 8073 24219 778
ALTER SESSION SET db_file_multiblock_read_count = 32;
select MAX(val) from t1;
Description 对象所有者 对象名称 耗费 基数 字节 IO耗费
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
SELECT STATEMENT, GOAL = CHOOSE 494 1 3 494
SORT AGGREGATE 1 3
TABLE ACCESS FULL STUDENT T1 494 8073 24219 494
设置表的块状态,欺骗优化器
exec dbms_stats.set_table_stats('STUDENT', 'T1', numblks => 128000000);
Description 对象所有者 对象名称 耗费 基数 字节 IO耗费
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
SELECT STATEMENT, GOAL = CHOOSE 7800650 1 3 7800650
SORT AGGREGATE 1 3
TABLE ACCESS FULL STUDENT T1 7800650 8073 24219 7800650
SQL> analyze table sunwg compute statistics;
Table analyzed
SQL> select blocks from user_tables where table_name='SUNWG';
BLOCKS
----------
738
db_file_multiblock_read_count | COST | ADJUSTED DBF_MBRC |
4 | 179 | 738/179 = 4.12 |
8 | 114 | 738/114 = 6.47 |
16 | 73 | 738/73 = 10.1 |
ADJUSTED DBF_MBRC是个很重要的参数,其实表扫描的成本也就是高水位标记下的块的数量除以ADJUSTED DBF_MBRC的结果。然后上面表中的ADJUSTED DBF_MBRC仅仅是个近似的值,因为并没有加上位图块的数量。因为本地管理的表空间是用一些位图来表示块的可用性的,所以如果算上位图块的话,ADJUSTED DBF_MBRC应该会大一些。
CBO中增加了对CPU的COST的统计,这个cpu costing在全表扫描的时候对COST值的影响会很大,所以在这里把cpu costing给去掉了。SQL> analyze table sunwg compute statistics;
Table analyzed
SQL> select blocks from user_tables where table_name='SUNWG';
BLOCKS
----------
738
db_file_multiblock_read_count | COST | ADJUSTED DBF_MBRC |
4 | 179 | 738/179 = 4.12 |
8 | 114 | 738/114 = 6.47 |
16 | 73 | 738/73 = 10.1 |
ADJUSTED DBF_MBRC是个很重要的参数,其实表扫描的成本也就是高水位标记下的块的数量除以ADJUSTED DBF_MBRC的结果。然后上面表中的ADJUSTED DBF_MBRC仅仅是个近似的值,因为并没有加上位图块的数量。因为本地管理的表空间是用一些位图来表示块的可用性的,所以如果算上位图块的话,ADJUSTED DBF_MBRC应该会大一些。
/*+no_cpu_costing*/,这个提示的目的是去掉CPU的COST信息
在10G中CBO中增加了对CPU的COST的统计,这个cpu costing在全表扫描的时候对COST值的影响会很大,所以在这里把cpu costing给去掉了
阅读(1125) | 评论(0) | 转发(0) |