Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 235139
  • 博文数量: 32
  • 博客积分: 1971
  • 博客等级: 上尉
  • 技术积分: 390
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2004-10-15 12:54
文章分类

全部博文(32)

文章存档

2012年(6)

2011年(19)

2009年(7)

分类: Python/Ruby

2011-03-03 14:39:48

今天研究了下python 的win32API文档,看的是timegolden版本,。
看的头都大了,还是没有找到哪里可以查到网卡的流量,为啥这么难呢。非常的眼馋金山卫士和360的流量监控功能,虽然我很不喜欢360,虽然无论金山还是360的流量监控都很虚,非常的不准,不过他们可以看到每个进程的进出流量啊,这个很重要,而且我还希望能区分出哪个网卡走过的流量。继续找资料吧。

昨晚加完班,在回家的路上想起,很有必要给我的加解密等模块做一次速度测试。
花了几分钟写了个测试程序,经过测试,base64对同一字串解码一万次,花了0.0160000324249秒,平均在0.016秒左右。而TEA算法加密同一字串一万次,花3.09299993515秒,平均是3.01秒;TEA解密同一字串一万次,花2.88999986649秒,平均2.9秒。要指出的是,我在TEA中还加了一次base64,所以3.01秒应该去掉0.016的base64时长,那就是在3秒了。
最后,我测了pyDES,猜一下pyDES对同一字串加密一万次花了多长时间吧,你一定无法想象!!111.247999907秒。平均111.8秒

如此看来,目前使用的TEA算法加解密的速度还是可以接受的,按这个统计假设有3000台服务器同时联到服务器上,即1分钟收到3000条数据,全部的解密时间也只需要1秒,这个消耗能够接受。


阅读(1149) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~