虽然目前P2P（Peer to Peer）的体系结构再次成为了互联网程序的研究热门，可相比之下略显的有些传统的C/S（Client/Server）和所谓的B/S（Browser/Server）体系结构并没有停止前进的步伐，至少很多网络服务还都是这种结构，比如当前Web开发人员所趋之若鹜的Web 2.0及所谓的Web 3.0就是建立在HTTP这种C/S结构的协议基础上的。况且，有人称P2P体系结构中的Peer为Servlent，也就是用Server和Client拼凑成的新单词，这足以揭示其集Server和Client为一身的本质了。所以，我们研究Server的体系结构还是大有裨益的。
因为，我所接触的第一本关于网络编程的书是《Linux网络编程》，此书的章节安排也对我影响很大，所以本文也将基本借用它的组织形式，这也符合ESR所提倡的“最小标新立异”原则。为了更形象，避免引入“晦涩”的专业术语，本文将以“老理发师的成功之路”为故事，向大众介绍各体系结构的特点。
1. 串行处理
这也许是最显而易见的体系结构，就好象一个比较小的理发馆只有一位理发师，他每次只能为一位顾客提供服务，并且他的思维有些僵化，总是按照“洗头 - 等待客人擦好头 - 理发”的步骤一丝不苟的进行，当客人擦头时，他只是傻傻地等待，这样，如果有多个人来，就只能排队等待。
2. 非阻塞多处理
有的顾客脑筋比较灵活，他提醒老理发师说：“为什么不利用你等待客人擦头的时间来为顾客洗头呢？”。经过点播，老理发师也意识到了这一点，从此他就不停往返于“等待的长椅”和“理发椅”之间查看客人是否就绪，如果就绪他就为他提供服务。虽然来回的奔波很累，但是老理发师仍然很高兴，因为效率的提升给他带来了更多的回报。
3. 多路分离
时光飞逝，转眼间到了正月。因为当地有个习俗：“正月不准理发，理发妨舅舅”，所以这个月只有少数没有舅舅的或者不肖子孙前来理发，生意惨淡了很多。老理发师仍然保持着上面提到的习惯，每天仍旧很累，但是收入还是减少了，他的热情也就逐渐降低了。一天，他终于在疲惫和无聊的双重压迫下倚在“等待的长椅”上睡着了。过了一会儿，一位客人叫醒了正在沉睡的他，他又开始了忙碌。等这位客人走后，他仔细琢磨了一下，发现这种这种“被动的等待唤醒的方法”确实比以前的“主动轮流询问的方法”要好很多，尤其是在顾客比较少的淡季，这样他就又学了一招：变主动为被动。老理发师成长的确实很快，都会自学了！
4. 多进程/多线程
草是绿了又黄，黄了又绿，年复一年，老理发师已近古稀之年，手脚自然也没有以前那么麻利了，也确实该好好想想清福。恰好，这段时间还真有些人来向他拜师学艺，不如做个顺水人情，也免得这手艺失传。从此，老理发师多了很多学徒作为帮手，他自己则只负责任务的分配，也就是常说的管理。每当有顾客来时，他都要从后院把徒弟叫到前庭来给顾客执行“洗头 - 等待客人擦好头 - 理发”的工序，你可能会问老理发师为什么不教给学生“多路分离”的方法，原因主要有两个：其一，他想节省培训时间和培训费用;其二，他想保留一手。他的第二个原因着实有些龌龊，试问有多少优秀的东西就在这种“保留一手”的意识下逐渐地失传了？
5. 预创建/进程池/线程池
又过了几年，理发店在当地已经小有名气，它每天接待的客人数也在逐渐增加。一天，老理发师将学徒们召集在一起训话：“鉴于客人的增多，为了减少到后台传学徒的延迟，提高工作效率，规定至少要在前台保留n个学徒候命”。规定一实行起来，效益果真提高不少，老理发师很是满意。
6. 任务细化/模块化
买卖越做越大，分工也越来越细，开始是“理发”和“洗头”的分离，后来是管理部，金融部等的成立，甚至老理发师都将公司的管理下放，专心做起了股东，小日子过得美滋滋的。
7. 分布式
真的壮大了，连锁加盟店发展起来并逐渐增多，甚至有了跨过的公司。老理发师成为了名副其实的富翁！
后记：
作者采访了老理发师，他其中的一句话比较有趣，如果有个超人能用“多路分离”的方式招待所有的顾客，他能赚更多，当然超人不存在，所以任务的分离也让他盈了个满贯，虽然多了些“额外开销”。
阅读(1288) | 评论(1) | 转发(0) |
