Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 4039
  • 博文数量: 2
  • 博客积分: 0
  • 博客等级: 民兵
  • 技术积分: 30
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2019-05-03 10:32
个人简介

科技改变未来,SDN

文章分类
文章存档

2019年(2)

我的朋友
最近访客

分类: 信息化

2019-06-04 15:40:09


视频会议系统与网络视频监控同属于音视频传输系统,有很多的相似之处,但是即使是网络监控增加了喊话的话筒和喇叭模块,但是依然和视频会议是有不小的区别的,就像三层交换机和路由器的区别一样了,以下是两个系统的场景:
视频会议场景。


监控场景。


下面就以下几点对两套系统做个对比:
1、产生背景
视频会议产生主要是满足企业或公司分支之间开展会议;视频监控则是处于安防层面、为了达到监控现场的目的,保障财产安全而生。
2、使用场景
视频会议设备多是部署安装在室内,很少有室外的场景,所以对设备的物理要求较低。而视频监控设备室内室外都是适用的,并且有很多特殊行业的设备,防爆防水等等专用设备。
3、价格成本
视频会议终端一般都是上万的价格,MCU核心设备大多在十万以上,而简单的监控设备价格远低于视频会议设备的价格。
4、功能
视频会议系统的主要功能是实时开会,并且能实现各点位互动,如异地演讲等交互功能;视频监控则主要实现传输视频,存储等功能。
5、系统组成
视频会议系统,必须集成视频和语音系统、网络模块,可以直接将音视频通过网络进行传输,一般不需要进行存储,异地的组网在没有专线的情况下一般采用云端转发的模式,一般有厂家进行技术支持;而视频监控所包含的设备比较多,前端采集部分(不包含音频采集)、传输部分、存储部分三大部分,基本是缺一不可,中间的传输部分可采用零遁的智能视频网关设备,实现异地组网,稳定可靠。
当然了,两者之间的相似性还是很多的,相对视频监控异地组网,视频会议对网络的稳定性和延迟要求是相对高一些的,毕竟是实时交互的。
阅读(354) | 评论(0) | 转发(0) |
0

上一篇:没有了

下一篇:远程视频监控的实现条件

给主人留下些什么吧!~~