Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 5195
  • 博文数量: 6
  • 博客积分: 0
  • 博客等级: 民兵
  • 技术积分: 65
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2018-11-19 17:10
文章分类
文章存档

2019年(1)

2018年(5)

我的朋友

分类: 网络与安全

2018-11-19 17:15:37

开放式Web应用程序安全项目(OWASP)是一个侧重于促进应用软件安全发展的开发式非营利性组织,OWASP建议在选择Web应用防火墙时应该参照一下标准:  

1、很少出现误报(例如,不应该拒绝授权请求等) 

2、默认防御的强度  

3、容易操作模式  

4、可以预防的漏洞类型  

5、能够限制个人用户只能在当前对话中所看到的内容  

6、配置预防特定问题的能力,如紧急补丁等  

7、WAF提供形式:软件与硬件(一般偏好硬件)  主要需要考虑的问题  

8、WAF与源代码扫描的比较

  能够实时保护应用程序,而不是修复漏洞,这在过去一直受到大家的批评。有些供应商甚至避免使用“WAF”字眼,而是采用“应用层意识”或者“应用层智能”来形容他们的产品。然而,现在越来越普遍的共识是,只有通过正确的部署,WAF才可以作为多层安全模型中重要的组成部分,因为WAF可以在修复应用程序漏洞的时候提供保护。
  笔者曾与安全设备提供商imperva:。交流中表示,应用程序中存在太多漏洞,根本来不及修复代码本身,并建议通过评估发现的漏洞应该作为自定义规则嵌入WAF中,这样就能够减轻目前的状况并能过后再修复问题。
  另一方面,安全公司建议客户考虑采用消除应用程序漏洞的技术,“在你花钱购买设备之前,应该考虑一下,能否通过更强大的系统开发生命周期来消除漏洞,或者通过使用其他工具,如源代码扫描器。”
  对于大多数企业而言,采用其中任意一种方法就足够了,虽然对于应用安全需求很好的金融或内源用户而言,笔者认为综合的安全保护措施不失为更好的选择。


阅读(220) | 评论(0) | 转发(0) |
0

上一篇:没有了

下一篇:关于CDN的缓存过程

给主人留下些什么吧!~~