公有云：“成熟”与“转变”的2018

公有云：“成熟”与“转变”的2018

在已经过去的2018，公有云为我们留下了一些什么，云应用出现了哪些变化，让我们通过2018年的评测与调研来进行回顾。

在已经过去的2018，公有云为我们留下了一些什么，云应用出现了哪些变化，让我们通过2018年的评测与调研来进行回顾。

“成熟”与“转变”的2018

“成熟”——厂商通过公有云向用户进行赋能，用户选择公有云向应用技术更成熟企业偏移。

至顶网在2018年公有云用户调研中，采集了上千份有效的用户调研以及公有云厂商所提供的产品信息数据。无论是以百度、腾讯为代表的互联网厂商，还是以阿里、京东为代表的新零售厂商，均在所提供的公有云中，向用户提供着自身所独具的应用系统解决方案，向用户进行赋能。这种赋能既可以提高用户在公有云应用方面的问题解决能力，又可以将用户更加紧密的与公有云厂商进行捆绑，成为一个技术应用集合体。公有云厂商所聚集的用户数量越多，所创造价值越大，也就更加具有竞争优势。而公有云用户所选择功能也更加务实，更多非核心业务、存储、数据库和弹性计算业务在公有云上被使用。

图：企业主要使用的公有云功能 

“转变”——已使用公有云用户比例大幅上涨，未使用公有云用户中明确表示不会选择公有云用户少于10%。

调查数据统计显示：已经使用公有云用户占比为42.2%。未使用公有云用户占比为57.8%。而在17年的用户调研中，使用公有云用户所占比例仅有8.82%，已使用公有云用户比例出现大幅上涨。在未使用公有云用户调查中，有42.6%用户表示，未来有机会选择公有云;49.8%的用户还处于观望阶段;只有7.6%的用户明确表示未来不会选择公有云产品。

“应用扩展”——公有云可扩展性问题突出

在使用公有云中最大问题的专家调研中，可扩展性问题名列第一。也就是说云计算一直在宣传的灵活可扩展，在实际应用中，还有不少问题尚待解决，这个问题值得今后去深入进行研究。安全性和服务能力问题同时并列第二位，同时稳定性仅以一个用户之差排列第三，看来公有云厂商在这几个方面，还需要再继续加大一些投入，才可以更好的满足公有云用户的实际需求。

“资源管理”——公有云主机计算能力参差不齐、云主机内存占用还需进一步调优。

从公有云主机CPU处理能力对比图表中可以看出，虽然测试统一选用的是两核4G内存的公有云主机，但有的公有云主机单核处理能力明显偏低，而有些公有云主机的多核处理性能甚至还会低于单核处理性能。(注：为避免不必要误解，所有测试公有云厂商云主机名称均用数字代替。)

从公有云主机内存占用结果可以看出，在被测的10家公有云厂商中，有6家公有云厂商的云主机内存占用存在较高的情况。在剩余4家内存占用较低的公有云厂商中，有2家是国外厂商，另外一家内存占用率最低的厂商也有很浓厚的国外厂商技术基因存在。由此来看，国内公有云厂商对云主机的内核优化工作还有待加强。

用户使用公有云主机进行Web应用部署，还是目前最主流的网络应用部署方式。但这和在传统数据中心中，使用物理服务器进行应用部署的区别并不明显，在去年的评测和调研过程中，也发现其中依然存在着资源管理问题、云主机扩容问题等一系列问题。要想从本质上去解决这些问题，需要从“平台”的层面去进行改变。