Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 387426
  • 博文数量: 273
  • 博客积分: 0
  • 博客等级: 民兵
  • 技术积分: 1430
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2018-02-02 15:57
文章分类

全部博文(273)

文章存档

2018年(273)

我的朋友

分类: SQLite/嵌入式数据库

2018-06-27 15:56:44

最近在学习关于SQL注入方面的知识,想将一些相关的知识点做个汇总和笔记,方便日后的查阅也方便现在的学习。因为刚开始学习,涉猎还没有很深入,本章将简单的讲讲关于SQL注入的原理及其产生的过程和基本的一些加固方法。

1.理解SQL注入

SQL注入是一种将SQL代码插入或添加到应用(用户)的输入参数中的攻击,之后再将这些参数传递给后台的sql服务器加以解析和执行。由于sql语句本身的多样性,以及可用于构造sql语句的编程方法很多,因此凡是构造sql语句的步骤均存在被攻击的潜在风险。Sql注入的方式主要是直接将代码插入参数中,这些参数会被置入sql命令中加以执行。间接的攻击方式是将恶意代码插入字符串中,之后将这些字符串保存到数据库的数据表中或将其当成元数据。当将存储的字符串置入动态sql命令中时,恶意代码就将被执行。

如果web应用未对动态构造的sql语句使用的参数进行正确性审查(即便使用了参数化技术),攻击者就很可能会修改后台sql语句的构造。如果攻击者能够修改sql语句,那么该语句将与应用的用户具有相同的权限。当使用sql服务器执行与操作系统交互命令时,该进程将与执行命令的组件(如数据库服务器、应用服务器或web服务器)拥有相同的权限,这种权限的级别通常很高。如果攻击者执行以上恶意代码的插入操作成功,那么用户数据库服务器或者整个应用会遭到破坏,甚至被控制。
2.sql注入的产生过程及常见原因
2.1产生过程
大多数的web应用都需要与数据库进行交互,并且大多数web应用编程语言(如ASP、C##、.NET、Java和PHP)均提供了可编程的方法来与数据库连接并进行交互。如果web应用开发人员无法确保在将从web表单,cookie及输入参数等收到的值传递给sql查询(该查询在数据库服务器上执行)之前已经对其进行过验证,那么通常会出现sql注入漏洞,如果攻击者能够控制发送给sql查询的输入,并且能够操纵该输入将其解析为代码而非数据,那么攻击者就很有可能有能力在后台数据库执行该代码。

2.2常见的sql注入产生原因
基于此,SQL注入的产生原因通常表现在以下几方面:①转义字符处理不合适;②不安全的数据库配置;③不合理的查询集处理;④不当的错误处理;⑤多个提交处理不当。

2.2.1不当的处理类型
Sql数据库将单引号字符(’)解析成代码与数据间的分界线:单引号外面的内容军事需要运行的代码,而用单引号引起来的内容均是数据。因为只需要简单的在URL或WEB页面的字段中输入一个单引号,就能很快速的识别出web站点是否会受到sql注入攻击。

2.2.2不安全的数据库配置

数据库带有很多默认的用户预安装内容。SQL Server使用声名狼藉的“sa”作为数据库系统管理员账户,MySQL使用“root”和“anonymous”用户账户,Oracle则在创建数据库时通常会创建SYS、SYSTEM、DBSNMP和OUTLN账户。这些并非是全部的账号,知识比较出名的账户中的一部分,还有很多其他的账户。其他账户同样按默认方式进行预设,口令总所周知。

这就带来了很大的安全风险,攻击者利用sql注入漏洞时,通常会常识访问数据库的元数据,比如内部的数据库和表的名称、列的数据类型和访问权限,例如MySQL服务器的元数据位于information_schema虚拟数据库中,可通过show databases;和show tables;命令访问。所有的MySQL用户均有权限访问该数据库中的表,但只能查看表中那些与该用户访问权限相对应的对象的行。

2.2.3不合理的查询集处理

有时需要使用动态的sql语句对某些复杂的应用进行编码,因为程序开发阶段可能还不知道要查询的表或字段(或者不存在)。比如与大型数据库交互的应用,这些数据库在定期创建的表中的数据由于应用已经产生了输入,因而开发人员会信任该数据,攻击者可以使用自己的表和字段数据来替换应用产生的值,从而影响系统的返回值。 

2.2.4不当的错误处理

错误处理不当会为web站点带来很多安全方面的问题。最常见的问题是将详细的内部错误消息(如错误代码,数据库转存储)显示给用户或攻击。这些错误消息会泄露实现细节,为攻击者提供与网站潜在缺陷相关的重要线索。 

2.2.5多个提交处理不当

大型的web开发项目会出现这样的问题:有些开发人员会对输入进行验证,而一些开发人员则不以为然。对于开发人员,团队,甚至公司来说,彼此独立工作的情形并不少见,很难保证项目中每个人都遵循相同的标准。
应用打开发人员还倾向于围绕用户来设计应用,他们尽可能的使用预期的处理流程来引导用户,认为用户将遵循他们已经设计好的逻辑顺序。
例如:当用户已到达一系列表单中的第三个表单时,他们会期望用户肯定已经完成第一个和第二个表达。但实际上,借助URL乱序来请求资源,能够非常容易的避开预期的数据流程。 
3.加固方法
最近学习的东西还不是很深入,以下归纳的一些关于针对sql注入的加固方法,是本人在学习中领悟和查阅资料总结的几点,如果有一些不正确或者更好的建议,欢迎大家补充。 

1.(简单又有效的方法)PreparedStatement
采用预编译语句集,它内置了处理SQL注入的能力,只要使用它的setXXX方法传值即可。
使用好处:
(1).代码的可读性和可维护性.
(2).PreparedStatement尽最大可能提高性能.
(3).最重要的一点是极大地提高了安全性.
原理:
sql注入只对sql语句的准备(编译)过程有破坏作用
而PreparedStatement已经准备好了,执行阶段只是把输入串作为数据处理,
而不再对sql语句进行解析,准备,因此也就避免了sql注入问题.

2.使用正则表达式过滤传入的参数
要引入的包:
import java.util.regex.*;
正则表达式:
private String CHECKSQL = “^(.+)\sand\s(.+)|(.+)\sor(.+)\s$”;
判断是否匹配:
Pattern.matches(CHECKSQL,targerStr);
下面是具体的正则表达式:
检测SQL meta-characters的正则表达式 :
/(%27)|(’)|(--)|(%23)|(#)/ix
修正检测SQL meta-characters的正则表达式 :/((%3D)|(=))*((%27)|(’)|(--)|(%3B)|(:))/i
典型的SQL 注入攻击的正则表达式 :/w*((%27)|(’))((%6F)|o|(%4F))((%72)|r|(%52))/ix
检测SQL注入,UNION查询关键字的正则表达式 :/((%27)|(’))union/ix(%27)|(’)
检测MS SQL Server SQL注入攻击的正则表达式:
/exec(s|+)+(s|x)pw+/ix
等等…..

3.字符串过滤
比较通用的一个方法:
(||之间的参数可以根据自己程序的需要添加)
public static boolean sql_inj(String str)
{
String inj_str = "'|and|exec|insert|select|delete|update|
count|*|%|chr|mid|master|truncate|char|declare|;|or|-|+|,";
String inj_stra[] = split(inj_str,"|");
for (int i=0 ; i < inj_stra.length ; i++ )
{
if (str.indexOf(inj_stra[i])>=0)
{
return true;
}
}
return false;
}

4.jsp中调用该函数检查是否包函非法字符

防止SQL从URL注入:
sql_inj.java代码:

package sql_inj;
import java.net.*;
import java.io.*;
import java.sql.*;
import java.text.*;
import java.lang.String;
public class sql_inj{
public static boolean sql_inj(String str)
{
String inj_str = "'|and|exec|insert|select|delete|update|
count|*|%|chr|mid|master|truncate|char|declare|;|or|-|+|,";

阅读(1313) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~