如何选择最省心的云服务器？

经常有负责公司IT的兄弟咨询我，领导要求将公司传统IT转云，但现在网络上的云商鱼龙混杂，阿里云、天翼云、腾讯云、青云、Ucloud、睿江云、华云、小鸟云等等，保守估计超过了15家，让有选择困难症的兄弟们眼花缭乱，无从下手。要是选了个不靠谱的云，平时折腾耽误事不说，万一不好彩，云商出了类似光纤中断、数据丢失之类的大事故，那就悲剧了，说不定连自个饭碗都得砸了。

那么究竟该如何选择最合适自己，最让人省心的云主机？针对这个问题，笔者根据自己的经验，粗略给出以下几点建议，希望对大家有所帮助！

要想选择省心、靠谱的云服务器和云主机，重点是如何选择一家靠谱的云服务商。这就需要从云服务商的产品、运营和服务、价格这三大块来综合评估，拿云主机或云服务器这类基础ISSA云产品来说，目前各大云商的产品功能和性能差异并不大，其实最后拼的还是运营和服务以及价格，包括其网络资源能力、产品迭代能力、安全能力、服务水平、价格等等，下面就从这几个方面来分别阐述。

一、 网络资源能力：

俗话说得好：再NB的网络，也敌不过挖掘机一铲子。前有某宝停止服务3小时，后有某cloud年会断网4个钟，都与机房光缆意外中断有关。因此，云商的基础网络资源是首要重点评估的。

1) 基础网络规模和质量。罗马不是一天建成，同样，基础网络的建设也是需要经年积累和海量的投资的，若一个成立3-5年的公司说有自己的全网核心网，那200%是忽悠。是否有能覆盖全网主要地区和运营商的节点，网络是否有较强的自愈能力，网络时延、抖动和倒换时长是否达标、网络的互通与隔离等等。每个指标都有着踩不完的坑，也是每一个靠谱云商都绕不过去的坎。

2) 节点规模。在国内的互联网大格局下，云商节点规模的多寡与网络覆盖能力直接相关，没有8-10个节点，都不好意思说自己做云；再者，华南、华东、华北等互联网发达地区的节点部署必须不可或缺。而不同节点间的云内网互通能力，也直接影响到用户的综合业务提供能力、架构健壮性和成本。目前国内已有某些云商提供云节点间免费内网互通，称得上是业界良心！

3) 数据中心。好马配好鞍，好云必须要配高级别的数据中心。国内数据中心市场比较混乱，且基本都集中在运营商手里，建设标准也都参差不齐，能提供承载在T3级别以上数据中心节点的云商是仍是最优先推荐。若云商还能提供自建的高品质数据中心节点选择，则算得上是锦上添花。因为自建数据中心相比运营商数据中心的优势很明显：数据中心建设标准高，个性化服务能力强，互联互通方便，管理和服务水平高，精细化运营能力强，综合运营成本低。一般来说，有实力的云服务商，都有自己自建的大型数据中心或基地。

4) 自有AS号和IP地址储备。随着互联网的迅猛发展，全球IPv4地址已出现严重紧缺，价格也一路高飞猛进，一度突破400W/B，到现在有钱也难买到了，绝对属于稀缺战略资源。而云产品对IP地址的需求又是海量的，没有自有IP地址储备的云商，就谈不上网络自主权，很容易出现业务扩展性不足或频繁换IP的悲剧。同时，拥有自有AS号和IP地址储备的云商，在IP成本方面和也极具优势，最终可使消费者获益。（拿IP地址去CNNIC网站即可方便查询到IP属性）。

5) 多线BGP资源。工欲善其事，必先利其器。多线BGP资源与云可以说是绝配，单IP部署，多网络覆盖，云之利器。但一直以来，在国内能提供一手BGP的公司仍是凤毛麟角，虽然目前BGP的价格已开始逐步走下神坛，但这里面不得不说，水很深，BGP仍然属于少数云商才能玩得转的稀缺资源。真能玩得转的，绝对是公司战略资源储备、运营商关系、技术能力、资金能力等企业综合实力的最佳体现。另一方面，由于国内运营商间的竞争格局，电信运营商反而最不可能提供多线BGP资源，这也是笔者一贯不看好电信运营商做出来的云的主要原因之一。

二、 产品迭代能力：

任何一个云商，其自主知识产权能力和产品的快速更新迭代能力都是至关重要的，笔者认为，应该作为关键因素来重点考量。

而企业对产品研发的投入力度和重视程度，与其是否拥有足够数量的自主知识产权是密切相关的，衡量标准也很简单，一般来说，没有发明专利的云商，或者发明专利少于10个的云商，属于轻视产品研发和产品迭代的类型，这种类型云商的技术迭代能力是很有限的，通常是商务型公司，要么是代理别家产品，要么是拿成熟厂商的产品做简单二次开发，整体技术和产品迭代能力薄弱。（通过国家知识产权局的网站或名片全能王APP均可方便查询到目标公司所获知识产权数量）。

三、 安全防范能力：

近年来，互联网安全威胁日益增大，对于云商而言，首当其冲的就是其应对DDoS攻击防范的能力。而随着攻击成本的降低，攻击流量从最初的1G到10G，再到500GB也不过2-3年时间，如今甚至已经以“T”级别来衡量了，是否拥有足够的DDoS防御能力也应成为选择云商，需要考虑的重点因素。

其实，DDoS在某种程度来说，是无解的，但裸奔和有防御措施却有本质差别。而对于云商而言，还面临诸如出口容量、DDoS流量清洗系统、态势感知、用户个性化需求的满足、自助化服务、弹性计费等诸多挑战。所以，能提供自建数据中心、多线BGP资源以及自研DDoS防火墙的云商为最佳选择，因为有自建数据中心的公司普遍综合实力较强，互联网出口容量也较大，而多线BGP出口也能有效分担攻击流量，降低攻击造成的影响，而自研DDoS防火墙则在应对新型攻击威胁和个性化服务方面有较大优势。 

四、 服务水平：

有朋友经常问我，云计算是一种高度自动化的产品，本身就是要像用水和用电一样便捷，还需要人工服务吗？其实不然，尤其对于传统IT而言，无论是转云过程中IT架构的重构，还是转云过程中业务的无缝迁移，产品的使用，商务处理细节，信息安全等都是需要云商来贴身服务的，云的具体服务需求体现在以下几个方面：

1) 是否有7×24小时客服人员，随时提供产品和技术咨询，并收集客户使用过程中的痛点，推动自身产品和服务的不断迭代更新。

2) 是否有专业的售前、售中、售后服务团队，是否能提供成熟的行业垂直领域解决方案。

3) 是否有强大的研发团队，快速对产品迭代，快速更新。

4) 是否有可靠的运营团队，提供基于ISO20000和ITIL最佳实践的IT服务管理能力。

5) 是否有优秀的信安团队，基于ISO27001保证用户数据安全，并即时解决用户备案、非法信息等安全问题。

总之一句话，能做到像用户公司的支撑部门一样，真正用心去服务好用户，解放用户的，就是好云商。

五、 价格：

云计算所能带给企业最重要的价值优势之一，就是成本的优化，业务的弹性必须匹配成本的弹性，再加上云计算与生俱来的高性价比，这样才能真正为企业降低成本。而综合性价比高的云商，通常会有以下几个特点：

1) 真正的弹性计费。能根据用户的业务情况弹性的伸缩，计费可灵活选择按需或按天、按月等方式，方可最大限度的降低用户的成本。但目前市面上，真正能做到这一点的云商却很少，某些云商号称可以按天甚至按小时计费，暗地里却玩着混淆视听，明降暗升的伎俩和把戏，普通消费者很容易被误导，一定要多个心眼，核算清楚。

2) 没有意愿性的捆绑用户的做法。目前云产品的消费大多都是预充值扣费模式，但市面上有些云商却存在着充值容易退款难，充值无法退回，退款慢等诸多乱象 。

而靠谱的云商，往往都能提供精细颗粒度且一目了然的消费账单，退款响应及时，处理到位，真正让用户用得舒心，用得放心。

上述都是笔者认为在选择一个省心云商时，需要重点考虑的包括运营、服务和价格等因素的个人浅见。至于另一个关键指标-稳定性方面，还是需要用户耐心的使用后，才可以得到结果。但笔者始终认为，稳定的指标，是需要有多年技术和运营积累、沉淀的公司，才能承担起的责任，就像陈年老酒一样，新云商或者没有稳定、丰富的网络资源的公司，不可能谈稳定。

    而笔者也根据自己多年的从业经验，就国内市场上主流的几个公有云商，根据上述考量指标，做了简单的对比和评测。
 

当然，如何选择最省心的云主机？跟你的项目背景有关，不同的企业，不同的产品，不同的发展阶段，不同的人，都有不同的考量和需求。在了解了上述各个云商的优缺点之后，大家再根据自身的需要去选择更适合自己的云服务吧。

没有最好的云，只有更适合自己的云！

笔者注：

笔者之所以留意到“睿江云”，还是在BSI的CSA-STAR国际云安全认证企业名录上看到的，目前，国内通过了CSA-STAR国际云安全认证的公有云商不到10家，睿江云赫然与阿里云、腾讯云等国内一线云商并列，从而让笔者产生了好奇，因为，凡是通过了CSA-STAR认证的云商，就意味着其云业务安全性符合国际上最先进的云安全标准要求，必有其独到之处。在深入了解和体验其公司的云产品下来，感觉还是挺务实的，在当前国内互联网行业普遍的浮躁气氛里，实属不易。特将其上榜，大家也可以上其网站看看评估下。

CSA-STAR认证简介：     

CSA-STAR认证是一项全新而有针对性的国际专业认证项目，由全球标准奠基者——英国标准协会（BSI）和国际云安全权威组织云安全联盟（CSA）联合推出，旨在应对与云安全相关的特定问题。        

       云安全国际认证（CSA-STAR）以ISO/IEC 27001认证为基础，结合云端安全控制矩阵CCM的要求，运用BSI提供的成熟度模型和评估方法，为提供和使用云计算的任何组织，从沟通和利益相关者的参与；策略、计划、流程和系统性方法；技术和能力；所有权、领导力和管理；监督和测量等5个维度，综合评估组织云端安全管理和技术能力，最终给出独立第三方外审结论。据笔者考证，该国际云安全认证完全不同于国内的所谓花钱买证，评审过程非常客观和严谨。评审的过程，也是帮助企业不断完善云产品安全性的过程，是一块不错的云商试金石。

【完】