memcpy与memmove的区别以及它们的实现

       在我同学的一次面试中，被面试官问到了memcpy()与memmove()的区别，发现自己也不会，所以就百度并总结了一下，有参考他人代码，如有雷同，敬请原谅。
       memcpy和memmove都是C语言中的库函数，在头文件string.h中，作用是拷贝一定长度的内存的内容，原型分别如下：
       void* memcpy(void* dset,const void *src,size_t count);
       void* memmove(void* dest,const void *src,size_t count);
       它们的作用是一样的，唯一的区别是：当内存发生局部重叠的时候，memmove保证拷贝的结果是正确的，memcpy不保证拷贝的结果是正确的。
       内存覆盖的情形有以下两种：
       
       第一种情况下，拷贝重叠的区域不会出现，内容均可以正确的被拷贝。
       第二种情况下，问题出现在右边的两个字节，这两个字节的原来的内容首先被覆盖了，没有保存。所以接下来拷贝的时候，拷贝的是已经覆盖的内容，显然这是有问题的。
       memmove在拷贝两个重叠区域的内存时可以保证拷贝的正确，而memcpy就不行了，但memcpy比memmove的速度要快一些。
       下面来一起看一下memcpy()和memmove()两个函数的实现：
        void* my_memcpy(void* dst,const void* src,size_t n)
        {
             char* s_src = (char*)src;
             char* s_dst= (char*)dst;
            while(n --)
            {
                *s_dst ++ = *s_src ++;
            }
            return dst;
        }

        memmove就是针对第二种内存覆盖情形，对memcpy进行了改进，改进代码如下：
        void* my_memmove(void* dst,const void* src,size_t n)
        {
             char* s_src = (char*)src;
             char* s_dst= (char*)dst;
            if(s_dst > s_src && (s_src + n > s_dst)) //第二种覆盖类型
            {
                 s_src = s_src + n - 1;
                 s_dst = s_dst + n - 1;
                while(n --)
                {
                    *s_dst -- = *s_src --;
                }
            }
            else
            {
                while(n --)
                {
                     *s_dst ++ = *s_src ++;
                }
            }
            return dst;
        }