Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 115355
  • 博文数量: 29
  • 博客积分: 0
  • 博客等级: 民兵
  • 技术积分: 115
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2015-11-17 09:35
文章分类

全部博文(29)

文章存档

2018年(5)

2016年(10)

2015年(14)

我的朋友

分类: LINUX

2016-01-22 15:34:01

作者:郭健                网址:

一、前言

一个合格的linux驱动工程师需要对kernel中的中断子系统有深刻的理解,只有这样,在写具体driver的时候才能:

1、正确的使用linux kernel提供的的API,例如最著名的request_threaded_irq(request_irq)接口

2、正确使用同步机制保护驱动代码中的临界区

3、正确的使用kernel提供的softirq、tasklet、workqueue等机制来完成具体的中断处理

基于上面的原因,我希望能够通过一系列的文档来描述清楚linux kernel中的中断子系统方方面面的知识。一方面是整理自己的思绪,另外一方面,希望能够对其他的驱动工程师(或者想从事linux驱动工作的工程师)有所帮助。


二、中断系统相关硬件描述

中断硬件系统主要有三种器件参与,各个外设、中断控制器和CPU。各个外设提供irq request line,在发生中断事件的时候,通过irq request line上的电气信号向CPU系统请求处理。外设的irq request line太多,CPU需要一个小伙伴帮他,这就是Interrupt controller。Interrupt Controller是连接外设中断系统和CPU系统的桥梁。根据外设irq request line的多少,Interrupt Controller可以级联。CPU的主要功能是运算,因此CPU并不处理中断优先级,那是Interrupt controller的事情。对于CPU而言,一般有两种中断请求,例如:对于ARM,是IRQ和FIQ信号线,分别让ARM进入IRQ mode和FIQ mode。对于X86,有可屏蔽中断和不可屏蔽中断。

本章节不是描述具体的硬件,而是使用了HW block这样的概念。例如CPU HW block是只ARM core或者X86这样的实际硬件block的一个逻辑描述,实际中,可能是任何可能的CPU block。


1、HW中断系统的逻辑block图

我对HW中断系统之逻辑block diagram的理解如下图所示:

irq_thumb1

系统中有若干个CPU block用来接收中断事件并进行处理,若干个Interrupt controller形成树状的结构,汇集系统中所有外设的irq request line,并将中断事件分发给某一个CPU block进行处理。从接口层面看,主要有两类接口,一种是中断接口。有的实现中,具体中断接口的形态就是一个硬件的信号线,通过电平信号传递中断事件(ARM以及GIC组成的中断系统就是这么设计的)。有些系统采用了其他的方法来传递中断事件,比如x86+APIC(Advanced Programmable Interrupt Controller)组成的系统,每个x86的核有一个Local APIC,这些Local APIC们通过ICC(Interrupt Controller Communication)bus连接到IO APIC上。IO APIC收集各个外设的中断,并翻译成总线上的message,传递给某个CPU上的Local APIC。因此,上面的红色线条也是逻辑层面的中断信号,可能是实际的PCB上的铜线(或者SOC内部的铜线),也可能是一个message而已。除了中断接口,CPU和Interrupt Controller之间还需要有控制信息的交流。Interrupt Controller会开放一些寄存器让CPU访问、控制。


2、多个Interrupt controller和多个cpu之间的拓扑结构

Interrupt controller有的是支持多个CPU core的(例如GIC、APIC等),有的不支持(例如S3C2410的中断控制器,X86平台的PIC等)。如果硬件平台中只有一个GIC的话,那么通过控制该GIC的寄存器可以将所有的外设中断,分发给连接在该interrupt controller上的CPU。如果有多个GIC呢(或者级联的interrupt controller都支持multi cpu core)?假设我们要设计一个非常复杂的系统,系统中有8个CPU,有2000个外设中断要处理,这时候你如何设计系统中的interrupt controller?如果使用GIC的话,我们需要两个GIC(一个GIC最多支持1024个中断源),一个是root GIC,另外一个是secondary GIC。这时候,你有两种方案:

(1)把8个cpu都连接到root GIC上,secondary GIC不接CPU。这时候原本挂接在secondary GIC的外设中断会输出到某个cpu,现在,只能是(通过某个cpu interface的irq signal)输到root GIC的某个SPI上。对于软件而言,这是一个比较简单的设计,secondary GIC的cpu interface的设定是固定不变的,永远是从一个固定的CPU interface输出到root GIC。这种方案的坏处是:这时候secondary GIC的PPI和SGI都是没有用的了。此外,在这种设定下,所有连接在secondary GIC上的外设中断要送达的target CPU是统一处理的,要么送去cpu0,要么cpu 5,不能单独控制。

(2)当然,你也可以让每个GIC分别连接4个CPU core,root GIC连接CPU0~CPU3,secondary GIC连接CPU4~CPU7。这种状态下,连接在root GIC的中断可以由CPU0~CPU3分担处理,连接在secondary GIC的中断可以由CPU4~CPU7分担处理。但这样,在中断处理方面看起来就体现不出8核的威力了。

注:上一节中的逻辑block示意图采用的就是方案一。

3、Interrupt controller把中断事件送给哪个CPU?

毫无疑问,只有支持multi cpu core的中断控制器才有这种幸福的烦恼。一般而言,中断控制器可以把中断事件上报给一个CPU或者一组CPU(包括广播到所有的CPU上去)。对于外设类型的中断,当然是送到一个cpu上就OK了,我看不出来要把这样的中断送给多个CPU进行处理的必要性。如果送达了多个cpu,实际上,也应该只有一个handler实际和外设进行交互,另外一个cpu上的handler的动作应该是这样的:发现该irq number对应的中断已经被另外一个cpu处理了,直接退出handler,返回中断现场。IPI的中断不存在这个限制,IPI更像一个CPU之间通信的机制,对这种中断广播应该是毫无压力。

实际上,从用户的角度看,其需求是相当复杂的,我们的目标可能包括:

(1)让某个IRQ number的中断由某个特定的CPU处理

(2)让某个特定的中断由几个CPU轮流处理

……

当然,具体的需求可能更加复杂,但是如何区分软件和硬件的分工呢?让硬件处理那么复杂的策略其实是不合理的,复杂的逻辑如果由硬件实现,那么就意味着更多的晶体管,更多的功耗。因此,最普通的做法就是为Interrupt Controller支持的每一个中断设定一个target cpu的控制接口(当然应该是以寄存器形式出现,对于GIC,这个寄存器就是Interrupt processor target register)。系统有多个cpu,这个控制接口就有多少个bit,每个bit代表一个CPU。如果该bit设定为1,那么该interrupt就上报给该CPU,如果为0,则不上报给该CPU。这样的硬件逻辑比较简单,剩余的控制内容就交给软件好了。例如如果系统有两个cpu core,某中断想轮流由两个CPU处理。那么当CPU0相应该中断进入interrupt handler的时候,可以将Interrupt processor target register中本CPU对应的bit设定为0,另外一个CPU的bit设定为1。这样,在下次中断发生的时候,interupt controller就把中断送给了CPU1。对于CPU1而言,在执行该中断的handler的时候,将Interrupt processor target register中CPU0的bit为设置为1,disable本CPU的比特位,这样在下次中断发生的时候,interupt controller就把中断送给了CPU0。这样软件控制的结果就是实现了特定中断由2个CPU轮流处理的算法。


4、更多的思考

面对这个HW中断系统之逻辑block diagram,我们其实可以提出更多的问题:

(1)中断控制器发送给CPU的中断是否可以收回?重新分发给另外一个CPU?

(2)系统中的中断如何分发才能获得更好的性能呢?

(3)中断分发的策略需要考虑哪些因素呢?

……

很多问题其实我也没有答案,慢慢思考,慢慢逼近真相吧。


二、中断子系统相关的软件框架

linux kernel的中断子系统相关的软件框架图如下所示:

 

由上面的block图,我们可知linux kernel的中断子系统分成4个部分:

(1)硬件无关的代码,我们称之Linux kernel通用中断处理模块。无论是哪种CPU,哪种controller,其中断处理的过程都有一些相同的内容,这些相同的内容被抽象出来,和HW无关。此外,各个外设的驱动代码中,也希望能用一个统一的接口实现irq相关的管理(不和具体的中断硬件系统以及CPU体系结构相关)这些“通用”的代码组成了linux kernel interrupt subsystem的核心部分。

(2)CPU architecture相关的中断处理。 和系统使用的具体的CPU architecture相关。

(3)Interrupt controller驱动代码 。和系统使用的Interrupt controller相关。

(4)普通外设的驱动。这些驱动将使用Linux kernel通用中断处理模块的API来实现自己的驱动逻辑。


三、中断子系统文档规划

中断相关的文档规划如下:

1、linux kernel的中断子系统之(一),也就是本文,其实是一个导论,没有实际的内容,主要是给读者一个大概的软硬件框架。

2、。主要描述如何将一个HW interrupt ID转换成IRQ number。

3、。主要描述中断描述符相关的数据结构和接口API。

4、。

5、。主要以一个普通的驱动程序为视角,看待linux interrupt subsystem提供的API,如何利用这些API,分配资源,是否资源,如何处理中断相关的同步问题等等。

6、,这份文档以ARM CPU为例,描述ARM相关的中断处理过程

7、GIC代码分析,这份文档是以一个具体的interrupt controller为例,描述irq chip driver的代码构成情况。

8、

9、


作者:郭健     原网址:
阅读(1667) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~