未来P2P网贷究竟是信息中介还是金融？

近期，行业内都在盛传千呼万唤的监管细则或将在6月底7月初始出来。行业人士预测P2P网贷目前和将来都会维持100%以上的年均增速发展，P2P网贷行业的高速健康成长，需要监管的逐步完善来推动。而据编辑了解，近期，中国人民银行及银监会领导的言论中屡屡透露出P2P网贷业务未来可能归入金融类的意思，而业内人都清楚，金融类业务必须持有牌照方能经营。那么，未来P2P网贷究竟是信息中介还是金融？

我们都知道，行业翘首以盼的监管细则要出来，首先要明确行业定位。行业内早存在这两派争议，一派预测定位为金融行业，另一派则预测为信息中介，你看好哪一派？来看看业内人都怎么看待？

1关于金融派别定性各方观点

5月4日，中国银监会普惠金融部副主任文海兴在“2015年互联网金融‘跨界与创新’高峰论坛”会上表示：“目前正在抓紧研究制定网贷行业发展的政策措施，很多政策研究制定都没有定论，最本质的应该由网贷平台的性质决定。”中国人民银行金融研究所所长姚余栋也表示：“P2P将来很可能是归入金融类的。”除此之外，及央行相关人士也曾在公开场合发表过“P2P网贷将划入金融类”的言论。那么现在问题来了，如果P2P网贷划分定性到“金融”，那么将意味着P2P平台以后需要持牌照经营。小编认为网贷业内人士对这样的看法多是持否定态度。

1关于信息中介派别定性各方观点
信息中介派别定性观点：未来P2P网贷如何定位，应该由网贷平台的性质决定。

在清华五道口“院长之夜”活动上，全国人大常委、人大财经委副主任委员、五道口金融学院理事长兼院长吴晓灵表示，金融活动要领取金融牌照，没有金融牌照只能做信息中介。由于互联网技术能降低成本，政府要转变观念、准确定位，进而推动行业创新发展。 对于牌照式管理，多位P2P网贷负责人表示，监管将有利于行业发展，而牌照管理也有多种方式。



P2P网贷本意是“互联网金融点对点借贷中介平台”，在发源地美国，P2P网贷市场以纯信息中介类平台取胜，也就是说P2P平台只扮演一个联系借贷服务纽带的角色。在国内，也不乏“纯信息中介”P2P平台，专注于“小而美”细分领域，秉承“金融信息服务中介”的理念。

1其他观点　

　　其实，更多业内认为，P2P网贷应该同时兼顾金融和信息中介两个方向。信息中介定性，发布借款信息及撮合借贷供需关系；金融定性方向则是逐渐向资产管理机构靠拢，这个是在很多做企业借款、债权转让或者收益权转让的平台上会看到的趋势，这样一个发展方向可能最终会形成某种类似于信托、私募基金这样的机构，成为泛资产管理机构的一员。结合金融和信息中介定性，线上结合线下两种模式，才更符合中国国情，创造出中国特色P2P网贷。