“调职逼拆”虽然少了推土机式的暴力，却无法摆脱权力的蛮横。这种近乎儿戏的“株连式拆迁”不仅违背群众利益与诉求，更损害了政府形象与公信力，于理不容，于法更不容。公众期待，相关部门能够及时介入，启动问责机制，彻底杜绝这类蛮横霸道的行为。
“我该怎么办？”10月26日零时18分，长沙一位小学教师谭双喜把自己的工作调动通知发到了自己的微博上。按照长沙天心区教育局组织人事科的通知，这位小学高级教师要在下周一到拆迁指挥部报道，任务是劝婆婆，因为她婆婆成了拆迁“钉子户”。官方认为不妥，然后撤销了调职通知，但谭双喜表示这只是口头承诺，目前还未收到书面文件。
婆婆拆迁，儿媳调职，这俨然就是一种连坐 。连坐本是一种野蛮残酷的古老刑法，如今却被一些地方政府部门用在了现代社会的管理中，拆迁工作更是其中的“重灾区”。四川省会理县曾有公职人员因不配合政府拆迁做好家属工作，被调离工作岗位、停职和扣奖金；而在湖南嘉禾，更有“谁影响嘉禾一阵子，我就影响他一辈子”的强硬表态……显然，放眼全国，这种挟亲属以令“钉子户”的案例不在少数。
据悉，谭双喜经常被相关部门叫去谈话，要求给家里做说服工作，而且小区有在事业单位工作的拆迁户家属几乎都被要求这样做。从最初的动员规劝，到如今的工作调动，谭双喜所在单位与当地拆迁办显然是合起伙来公报私仇。作为学校教师，谭双喜的调职本是一件严肃而重大的事情，有专门的国家法律与文件予以规定。况且，早在2010年5月，国务院办公厅曾下发紧急通知，明文禁止地方政府大搞株连式拆迁，以切实维护群众利益。而相关部门竟然因为婆婆的固执抗拆而强迫教师调职，这种滥用行政权力的行为近乎儿戏，不仅令政府公信蒙羞，更涉嫌顶风违规、触犯国法。
“调职逼拆”，虽然少了推土机式的暴力，却无法摆脱权力的蛮横—当教育部门不务正业，成为强拆的“帮凶”，民众只能感叹，公权部门合谋之下又岂能“独善其身”？以绑架亲情的方式逼人就范，这种将拆迁风险转嫁到群众身上的方式可谓阴险至极—无论群众如何选择，受伤害的总是自己。从拆迁办与谭双喜婆婆的直接矛盾，转换为谭双喜职位与谭双喜婆婆房子之间的冲突—拆迁办不仅节省管理成本，还能更加“轻松高效”，以一纸调职通知便能坐收渔翁之利。
“调职逼迁”的背后，就是以人民赋予的公权谋取私利，而将群众利益玩弄于鼓掌之间。这种行为损害了政府形象与公信力，于理不容，于法更不容。当下，以人为本的执政理念深入人心，任何形式的暴力强拆都将招来舆论的谴责。当然，诸如“调职逼拆”此类换汤不换药的变相强拆也考验着国家法律的权威。据媒体报道，涉事学校已经收回调动通知，并承诺谭双喜可继续入校上课，公众期待，相关部门能够及时介入，启动问责机制，彻底杜绝蛮横霸道的“株连式拆迁”。
相关内容详见本报今日A26版本报评论员 韩金惠
