与小米的手机硬件不同， MIUI一直以来还并未遇到过直接的竞争。虽然有的厂商也将自己的ROM与MIUI做过对比，只是这种对比通常仅是为了突出手机优势，而非ROM与ROM的直接竞争。不过，随着近日IUNI OS开启了官方适配联通、电信和移动版小米3全系产品的公测，MIUI终于要在自家的硬件上，直面其它第三方ROM的竞争。
相比其它第三方ROM在自家硬件上与小米隔空喊话，IUNI OS直接推出官方适配米3的ROM（下载链接：
在小米的棋盘上布子，与之展开“软”实力的PK，无论在业界、抑或是对小米而言，都是第一次。作为一款自诞生之日起就将互联网化和开放性作为产品基因的ROM，IUNI OS适配其它机型原本并不意外。但是面对已发展4年，经历过200多个版本迭代，已经非常成熟完善的MIUI，IUNI OS又具备哪些“软”实力，去获得MIUI用户的青睐呢？
IUNI OS与MIUI最大的不同在于它为用户提供了“另外一种不同的选择”。MIUI的核心特质，在于以“为发烧而生”为理念的强大自生长属性。通过做“加法”来为用户不断增加新的功能。IUNI OS则在设计上处处体现“减法”原则，在系统功能上，IUNI OS在经过仔细筛选后，仅保留用户最需要的功能，让用户的感受更加人性化的同时，不增加额外的负担和干扰。IUNI OS也是国内第一个真正“零预装”第三方应用的ROM，将应用安装的选择权，完全交给用户。在UI的设计上，更具科技和“发烧”感的拟物化设计，IUNI OS则通过整体的清新配色和扁平化设计，带来与“发烧”截然相反的清新纯净观感。
IUNI OS和MIUI，如果单纯去判定谁是更优秀的ROM，不管结论如何，都是武断和偏狭的。一个是追求大而全，将海量功能直接呈现给用户形成丰富选择；一个是追求极致精简，将功能的完善置于ROM底层，而只将最少的信息量呈现于表层。
UNI OS和MIUI代表了两种对ROM设计和用户需求理解完全不同的理念。尤其当它们分别将自己的理念呈现于同一款硬件上，就演绎了一场ROM设计的向左走向右走。
所以说，IUNI OS与MIUI的PK，最大的意义不在于输赢，而是为小米3用户在MIUI之外，提供了一种风格迥异的选择。总的来说，第三方ROM的丰富和开放，让行业竞争变得更加活跃，也鞭策着各个厂商及时迭代产品，保持ROM的品质。在这种竞争之下，最终受益的都将是众多智能手机用户。
目前，IUNI OS与MIUI的“软”实力竞争只停留在小米3这款产品上。不过有了适配小米3所积累的经验，相信IUNI推出适配小米4的ROM也只是时间问题。在IUNI OS的咄咄攻势下，即将在8月问世的MIUI V6能否捍卫小米4的阵地，这是值得关注的问题。
阅读(105) | 评论(0) | 转发(0) |
