分类： 信息化
2015-04-07 15:11:14
投资理财是一个不断学习和进步的过程，大部分投资者在选P2P平台的时候已经学会留意有没有第三方机构提供本息担保、观察抵押物或质押物的信息明不明确，借款人的征信记录等等。在投资者要求安全保障的呼声越来越高的情况下，P2P平台却因要回归信息中介的本质而开始“去担保”。没有了担保，投资者开始将目光投向其他安全保障的条件，并对其产生过度依赖，如保险、风险准备金等。
保险代替担保确实是一种可行的模式，而且如国寿、众安等保险公司也与几家P2P平台达成了合作，然而行业内应收多少保费尚未形成标准，目前是各公司自行报价，目前保险公司的要价远高于担保公司的保费，这也直接导致了投资人收益的下降。
风险备用金模式也有其优越性，但是该模式终归只是有限受偿，与此形成鲜明对比的是目前各问题P2P平台爆出越来越大的雷，面对几千万乃至上亿的坏账，有限的风险准备金能弥补的损失究竟有多少？而且风险备用金还有被P2P平台挪用的风险。
资金安全的保障手段应是多样的，有机结合的，不能单一的说没有保险公司保险或者没有风险准备金的平台就不好。这些都只是事后的补救措施，最稳妥的办法还是平台做好风控，选择这样的平台才是规避风险的最好措施。
本文来源:中国专家-官方网站（）
理财专家热线：4000-655-677
