字符串连接中的StringBuffer和String的效率比较

        字符串连接操作中StringBuffer的效率要比String高。由于String对象为不可变对象，每次操作String都会重新建立新的对象来保存新的值。这样原来的对象就会被垃圾回收，这也会影响性能的。
         例如使用如下两段代码测试String和StringBuffer的性能，分别对“abcdefghijklmnopqrstuvwxyz”字符串拼接6000次，会发现两者的时间差异明显。

package com.an.org;

public class TestStingAndStringBuffer {

    public static void main(String[] args) {
        String tempstr = "abcdefghjiklmnopqrstuvwxyz";
        int times = 6000;
        long lstart1 = System.currentTimeMillis();
        String str = "";
        for(int i = 0;i < times;i++){
            str+= tempstr;
        }
        long lend1 = System.currentTimeMillis();
        long time = (lend1-lstart1);
        System.out.println(time);

    }

}

        关于String的代码在我的机器上打印运行时间为1367毫秒。使用StringBuffer的append方法进行进行拼接操作，代码如下：

package com.an.org;

public class TestStingAndStringBuffer {

    public static void main(String[] args) {
        String tempstr = "abcdefghjiklmnopqrstuvwxyz";
        int times = 6000;
        long lstart1 = System.currentTimeMillis();
        StringBuffer sb = new StringBuffer();
        for(int i = 0;i < times;i++){
            sb.append(tempstr);
        }
        long lend1 = System.currentTimeMillis();
        long time = (lend1-lstart1);
        System.out.println(time);

    }

}

上述代码在我的机器上的打印时间为1毫秒，当times值增大时，两者的差距更加明显。