P2P理财与其余理财具体对照（上）

　　虽说p2p理财现在的火热水平丝绝不逊于互联网上任何一款金融产品，然而我作为一个始终看好这个行业的人来说，看到网上一些人无端争光p2p理财，还是想为这个新兴的向阳行业反驳一些观点，有些人认为p2p理财就是社会之害，甚至就长短法集资。

　　首先，我想说的是，你以为p2p理财是社会之害，先去看看数据，中国有多少小微企业须要资金发展，银行又可能辅助多少企业实现融资需要，中国在发展，社会在发展，各个行业在发展，那些存在翻新意识,，有远景的小公司就不该得到资金的支援吗？就该由于资金问题止步不前吗？

　　其次，对投资人来讲，他们有权力抉择本人所需的理财产品，p2p理财满意了人们对于高收益的盼望，银行的理财产品家喻户晓，门槛高的惊人，试问我们这些平头庶民如何参加？

　　也许有些人就是看不清事实，盲目跟风的认为p2p理财就是金融界的渣，那么今天我们就p2p理财与银行、信托这类理财产品做一个具体的对照。

　　与信托理财比拟：信托理财不为大多数投资者所熟习，重要原因就在于其高门槛，信托公司推出的各款信托产品的资金门槛大多在100万元以上，一般投资者就只能是望“槛”兴叹。p2p理财通过互联网归集资金，本钱小、效率高，广泛未设置资金门槛，是目前市场上最“亲民”的投资理财渠道。

　　与银行理财相比：银行以手续费、托管费、治理费等名录，瓜分了理财投资者大批收益。据统计，2013年上半年所有银行理财产品均匀收益率为4.5%，而投资收益率在7%左右，也就是说2.5%的收益被银行以管理费名义偷走。网融p2p投资收益明码实价，普遍在18%～20%之间，是银行理财产品的4倍有余。

　　可见p2p理财无论是从效力仍是门槛还是收益，都远远的把其余理财产品扔到最后，明眼人都能看出来，这就是为什么p2p理财发展炽热的起因。p2p理财模式不仅仅是有市场,，更多的是逢迎了互联网发展的趋势而立异出来的理财渠道。兴许有人提出了疑难，“笔者不能只把门槛、收益搬上来比，也要比比平安、流动等方向”,。没错，一篇，咱们就理财的保险性、流动性、议价才能等方面再来进行商讨。