什么是常见的P2P企业牵线搭桥的中介机构

先来看美英两国是如何监管P2P行业的。P2P 行业受到严格的政府监管。把P2P 的收益权证定义为证券，提交平台的运作模式、经营状况、潜在的风险因素、管理团队的构成和薪酬体系以及公司的财务状况信息，以保证投资者可以数据系统和网站查到这些数据，一旦提起诉讼时可以作为证据。而英国此前一直通过行业自律金融协会进行自律管理。

部分已经投身P2P 网贷的投资者听闻“监管季”即将到来，不由得感慨，P2P 监管虽然有些迟到，但总算到了。不少主流P2P 公司都曾在公开场合表示“希望被监管”。从目前市场情况看，我国的P2P 行业的确需要监管。这不仅是投资者的呼吁，也是业内的希望。

再来看我国的P2P市场。我国P2P行业出现至今，其身份问题一直是个很大的困扰。P2P企业究竟是牵线搭桥的普通中介组织，是提供投资咨询的咨询公司，还是从事金融服务的金融机构？这种法律地位的模糊，导致我国P2P 行业一直处于“灰色地带”。成立门槛过低，也是导致我国P2P 行业乱象滋生的重要原因。就这么简单，P2P 平台就能上线运营了。

今年4月，博鳌论坛上传来较为清楚的声音。银监会副主席阎庆民首次明确，将由银监会牵头来承担对P2P监管的研究，把P2P作为类信贷业务纳入监管体系。但对于准入门槛及运营方面的监管，目前还没有细则出台。

　　立业贷 提出，提高P2P 行业的准入门槛，可以将一些本来就抱有不良目的的投机者驱逐出去，规范行业整体经营，但希望监管措施不要太过严厉，以影响行业创新甚至平台生存。英国的“先行业协会、再政府监管”模式，可以说是一种比较务实、渐进的做法，既不会因为严格的金融监管将创新扼杀在萌芽中，又不至于放任自流。