Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 28685
  • 博文数量: 19
  • 博客积分: 0
  • 博客等级: 民兵
  • 技术积分: 230
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2014-11-07 10:30
个人简介

云算盘(VSUPA)是广东刘士安网络科技股份有限公司推出的云服务系统。它面向中小微企业、工商财税中介服务商、财税从业人员等,提供企业管理数据库存储、企业内部管理一体化、财税管理智能化等服务,满足用户经营活动的各种需求。

文章分类
文章存档

2015年(17)

2014年(2)

我的朋友

分类: IT业界

2015-04-14 15:36:33

云算盘点评:朱云来先生的警言,以及阿里巴巴的反腐,都说明了在今天的互联网商圈,必须有互联网技术,才能真正捍卫诚信和规则。云算盘与时俱进,创新建设融合大平台,倾力参与建设新的诚信生态圈!


   前不久,前中金公司总裁朱云来现身“2015博鳌亚洲论坛”,从他的话里行间,以及与陆金所CEO计葵生的“友好辩论”中,不难让身在现场的人们感到,他对该领域并不仅是研究这么简单。更多流露出的,是他对这一领域、尤其是P2P行业风险的担忧。


   他认为,P2P行业虽然单笔借贷金额较小,但正因为规模小才难以判断、甚至有可能低估其中存在的风险,尤其是该平台贷款利率普遍都在10%以上,如此高的风险溢价,成为他“发难”计葵生的依据——如果不能准确判断信息又怎能做好风险控制?在风险未知的情况下,投资者很容易颗粒无收。


   他上述担忧并非没有道理。在过去一年中,P2P行业规模发展迅速的同时,其带来的风险同样惹人注目。根据零壹财经统计数据,截至到2014年10月31日,中国出现问题的P2P平台共254家,接近总家数的20%;其中仅10月份,就出现38家问题平台(提现困难、诈骗、跑路、倒闭等)。


    虽然这些平台的倒闭,看似符合市场优胜劣汰规律,且还不足以动摇P2P行业的基础和未来,但却关乎这些平台投资者的资金和回报,而这些投资者恰恰是P2P行业的“衣食父母”,生存支柱。对他们而言,真正的风险不一定在明处,这些风险主要是来自于行业、政策监管以及投资者本身三方面。


   评论家认为,总的来说,为了一个行业的健康发展,为避免造成社会事件的欺诈等风险出现,互联网金融行业自律的同时,不能没有监管。加强立法、明确游戏规则、保护投资人和大众权益、制定行业标准和保障网络安全等监管措施尤为重要。简单讲,明确非传统金融机构参与金融业务的监管边界,不姑息行业中的“作恶违法”者,就是对服务中小企业和投资人的优秀互联网金融企业的保护。
 
  以下为朱云来和计葵生舌战原文:


  朱云来:判断(借款人)本身就已经是很困难了,包括报的数要正确,怎么去核实就是非常高成本的事情。何况贷款额又很小,你值得不值得花这么大精力?


  计葵生:坦白讲这也是一个过程,一开始第一天是数据比较小,能够比较的也比较少。而且在中国最大的风险,其实还不是信用风险。最大的风险其实是欺诈风险。第一天所有申请的资料是假的,电话号码、身份证、银行流水是假的,人民银行提供的报告也是假的。


  朱云来:所以这就是需要去核实,但是核实成本是比较高的。另外即便有了信息,核实也是正确的,是不是可以反应这个人的信用?还不是,因为你不知道他挣多少钱,不知道他花的钱是谁。你不知道他的总收入、总消费,也不知道他过去的支付体系、信誉,其实是很难判断的。


  计葵生:这个是有难度的。其实如果你看美国这么大的市场,有这么多的银行,还有这么完整的征信体系。真的把信用卡业务经营好,大概也是十几家而已。整个的能力是分析能力要很强的。陆金所所在的行业也是在平安出来的,平安做消费金融已经做了八年。我可以跟大家报告,做八年平均的坏账率大概是5%到6%,这已经有八年时间,100万笔贷款证明你在中国其实是可以用的。


  主持人:现在银行呆帐率是2%。


  计葵生:这是把企业都放进来,我是讲个人的信用状况来报告。在中国把征信报告拿进来,把第三方、客户行为拿进来。我觉得你要做到差不多5万笔贷款,经营大概两三年的时间,你也可以来判断你的模型有没有办法有预估能力。


  朱云来:平均贷款期限多长?


  计葵生:短的话大概是一年,长的话是两年到三年。美国的期限长很多,美国的可能是四年、五年的比较多。在我们的平台贷出去已经回来的有一半,可以看得出来客户的行为、真正的还款能力以及其他一些趋势。我们平台到今天贷出去的有20万笔。如果欺诈,借两年的钱坏账是到第12个月、13恩个月有困难还不了就停止。在中国如果是欺诈,什么时候变成呆帐呢?第三个月。


  在中国很好玩的地方,客户的行为在每一个城市、每一个地区是很不一样的。你发现在东边有一些地方,包括温州、台州,这些地方小贷公司特别多、银行特别多,或者其他P2P公司特别多,这里的坏账绝对是比较高。如果你到西边、北边很多地方去看,传统金融业不是那么发达,坏账率是低很多的。


  在中国客户是经过线下的渠道找你,跟线上渠道找你哪个风险比较高?在美国是线上找你风险比较高,在中国是线下找你风险比较高。为什么?碰到人都有勾结的问题,如果线下的销售团队很大,这个销售团队要赚钱,是可以做很多事情,今天我借给这个客户,第二天给第三个、第四个。


  这是变成P2P的第一条线,保护投资人的利益到底是什么样的客户可以进到这样的平台。陆金所到今天通过率大概是38%。就是有62%的客户做的模型以及所谓的分析,挡掉了60%。这就是很重要的一点,这是第一端。


  第二端,不管风险模型多好,还是要把风险再分散。今天有人借一百块,你一定要把一百块变成一百个一块钱来风险。有一个投资人是想投一百块,这一百块一定要投到一百个人。所以第一做了严格的筛选,然后把剩下来的拆分。


  朱云来:两头都拆?


  计葵生:对。如果有一百个人借钱,有五个人还不了,可是你不知道是哪五个。每一个投资人投到这一百个人的时候,一定有五个还不了,可是剩下95个人还的利息能够覆盖5%,这整个的逻辑就变成大数法则的概念。第二个是很分散概率的问题,这是很好玩的地方。


  朱云来:要贷出去一百块,实际上分成一百个来源,分过来作为投资我投了一百块钱贷款,其实是分在一百个项目?


  计葵生:其实每一个是一对一的合同关系,所以合同的关系是很清晰的。这样子做的话你投的时候是西边投多一点,或者东边多一点,可能有的回报比较高,有的比较低。P2P最重要的概念是避免其中的风险,就是分散、避免其中的风险。


  这样子的一个国家,如果线下来做是做不了,因为所有的借款人、投资人在那里,同时要借、要投给你,这个成本太高。所以互联网的意义是什么?银行是做什么?分中分,中间承担风险。P2P的模式是分对分的概念。第一靠大数法则,第二靠分散逻辑。


  现在我看到了一个趋势,这个趋势是好还是坏?大家可以来讨论。最近保险在中国开始出信用保险机制。可是又扩大了,本来是可以保银行,现在可以保小贷公司,未来可以保个人。我自己感觉P2P未来的发展,其实会变成端对端、分到分,可能会结合一些第三方的信用保险的力量结合在一起。未来两三年会把不同的混合,然后会有优劣,最后的风险是机构投资人承担,比较低风险的是散户会承担。


  这在中国发展这么快是有挑战,我们每天在处理挑战,这个活不好干。因为需求非常大,如果一直把数据累计下来,其实还是蛮有意思的,还是可以保护投资人的。


文章分享于 云算盘_免费记账_免费代理记账_财税云_财务云_在线记账_财税商城_自助记账_自助做账_云算盘官网(云算盘,好做账)
阅读(320) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~