2014年(42)
分类: C/C++
2014-12-21 22:42:02
CascadeClassifier*haarcascade_frontalface_alt = new CascadeClassifier("./xml/haarcascade_frontalface_alt.xml");
CascadeClassifier*haarcascade_frontalface_alt_tree = new CascadeClassifier("./xml/haarcascade_frontalface_alt_tree.xml");
CascadeClassifier*haarcascade_frontalface_alt2 = new CascadeClassifier("./xml/haarcascade_frontalface_alt2.xml");
CascadeClassifier*haarcascade_frontalface_default = new CascadeClassifier("./xml/haarcascade_frontalface_default.xml");
CascadeClassifier*lbpcascade_frontalface = new CascadeClassifier("./xml/lbpcascade_frontalface.xml");
检测时间上对比,其中1为下图中的复杂背景图像(1580*1110),2为简单背景图像(846*826)
ms |
Haar_alt |
Haar_alt_tree |
Haar_alt2 |
Haar_default |
lbp |
1 |
2054 |
1350 |
2309 |
1651 |
948 |
2 |
912 |
700 |
964 |
623 |
326 |
从上面的检测时间可见,LBP的时间最短
对于检测结果矩阵的对比,由于LBP和alt_tree只检出了两张人脸,因此只对这两个矩阵进行对比
|
Haar_alt |
Haar_alt_tree |
Haar_alt2 |
Haar_default |
lbp |
1 |
70 |
74 |
70 |
72 |
69 |
1 |
82 |
88 |
91 |
83 |
82 |
2 |
277 |
302 |
283 |
296 |
292 |
2 |
266 |
278 |
254 |
263 |
271 |
从上面的检测矩形可见,alt_tree的检测结果相对较大,lbp的检测结果相对较小,但是不是每次都最小。
检测结果的排列顺序与表格相同,从上面的检测结果可见,对于复杂背景下,alt_tree和LBP的检测结果都是一致的,但是LBP的用时要短很多,因此LBP相对来说实时性更强。