Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 41314
  • 博文数量: 42
  • 博客积分: 0
  • 博客等级: 民兵
  • 技术积分: 32
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2014-10-30 10:34
文章分类
文章存档

2014年(42)

我的朋友

分类: C/C++

2014-12-21 22:42:02

 

比较Opencv自带的frontface检测器

分类: OpenCV源码解析 人脸相关 1260人阅读 评论(1)  举报


CascadeClassifier*haarcascade_frontalface_alt = new CascadeClassifier("./xml/haarcascade_frontalface_alt.xml");

CascadeClassifier*haarcascade_frontalface_alt_tree = new CascadeClassifier("./xml/haarcascade_frontalface_alt_tree.xml");

CascadeClassifier*haarcascade_frontalface_alt2 = new CascadeClassifier("./xml/haarcascade_frontalface_alt2.xml");

CascadeClassifier*haarcascade_frontalface_default = new CascadeClassifier("./xml/haarcascade_frontalface_default.xml");

CascadeClassifier*lbpcascade_frontalface = new CascadeClassifier("./xml/lbpcascade_frontalface.xml");

检测时间上对比,其中1为下图中的复杂背景图像(1580*1110),2为简单背景图像(846*826)

ms

Haar_alt

Haar_alt_tree

Haar_alt2

Haar_default

lbp

1

2054

1350

2309

1651

948

2

912

700

964

623

326

从上面的检测时间可见,LBP的时间最短

对于检测结果矩阵的对比,由于LBP和alt_tree只检出了两张人脸,因此只对这两个矩阵进行对比

 

Haar_alt

Haar_alt_tree

Haar_alt2

Haar_default

lbp

1

70

74

70

72

69

1

82

88

91

83

82

2

277

302

283

296

292

2

266

278

254

263

271

从上面的检测矩形可见,alt_tree的检测结果相对较大,lbp的检测结果相对较小,但是不是每次都最小。


检测结果的排列顺序与表格相同,从上面的检测结果可见,对于复杂背景下,alt_tree和LBP的检测结果都是一致的,但是LBP的用时要短很多,因此LBP相对来说实时性更强。

阅读(2603) | 评论(0) | 转发(1) |
给主人留下些什么吧!~~