Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 79630
  • 博文数量: 96
  • 博客积分: 0
  • 博客等级: 民兵
  • 技术积分: 1234
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2014-10-28 09:51
个人简介

amdc622.com|wbl275.com|lv515.com|yd703.com|lgf422.com

文章分类
文章存档

2014年(96)

我的朋友

分类: 信息化

2014-10-30 09:21:55

车辆失控致三死一伤


  2013年4月1日,杨某与女友驾驶一辆别克小轿车,到白云区钟落潭镇广从路长腰岭路段路边的木材市场。杨某让女友在轿车等待,自己下车走在路边时,被两名抢匪驾驶摩托车抢走一部苹果手机。杨某立即驾驶轿车追赶,一心要拿回自己的手机。当驾车追至长腰岭村的一个村口,此处有多人聚集在等候公交车,但眼看两名抢匪欲驾车右转入村,杨某驾车高速碰撞劫匪的摩托车尾部,并刮倒旁边正在等公交车的被害人甘某连。然而,因车速过快,杨某的轿车失控撞向一旁的绿化带护墙处,却把当时正坐在自己摩托车上待客的“搭客仔”张某民撞倒事故导致两名劫匪和张某民当场死亡,甘某连骨折轻伤。事发后,杨某下车后打电话报警和呼叫救护车,并在现场等候公安人员到场处理。


  辩称并非故意撞抢匪


  公诉机关认为,被告人杨某以高速驾车追撞行驶中的摩托车的危险方法,致三人死亡、一人轻伤,应当以以危险方法危害公共安全罪追究刑事责任。此案开庭审理中,杨某辩解称,他不是故意撞两名抢匪,当时是在采取紧急制动措施才接触到被害人所驾的摩托车。其表示,愿意赔偿受害人的物质损失。辩护人则提出,公诉机关指控被告人杨某犯以危险方法危害公共安全罪不成立。被告人没有伤害抢匪等人的主观故意,应当属过失行为。同时,辩护人认为杨某的追截行为完全是合法的,只是超过了正当防卫的必要限度,属于防卫过当。


  劫匪先违法负重大责任


  法院审理认为,公诉机关指控被告人杨某犯以危险方法危害公共安全罪有理有据,予以采纳。此外,被告人高速驾车追赶两名抢匪,不属于防卫过当。法院也认为,被告人案发后主动投案,可从轻处罚。被害人庾某宁、庾某洪驾驶摩托车抢夺被告人杨某的手机,违法行为在先,对案件的引发负有重大责任。


  本案确属事出有因,且被告人杨某的家属代为赔偿被害人甘某连、被害人张某民家属的部分经济损失,双方达成和解协议,获得了书面谅解,可酌情对被告人从宽处罚。
本文来自: hs2929.com|hgdc189.com|sjc520.com|gj261.com|jm308.com

阅读(153) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~