分类： 网络与安全
2014-11-08 16:37:54
所谓“以暂时的发展为代价，来改善网络安全”，通常是和网络技术发展的内在要求，即生产力发展的内在要求相抵触的。忤逆生产力前行的唯一后果，就是妥妥的被历史车轮碾过。
在描述了中国国家网络安全战略所处的环境，以及面临的主要挑战之后，自本篇开始，将依据目标、威胁、手段、成本-收益评估的顺序，梯次展开中国国家网络安全战略构建的阐述，本篇将阐述国家网络安全战略的目标。探讨国家网络安全战略，可以使用不同的分析框架，依据目标、威胁、手段、成本-收益评估的顺序梯次展开，源于使用的大战略分析框架。这种大战略分析框架的前提假设，是国家被看作是有能力采取基于理性判断的行动的行为体，也就是国家从整体被“拟人化”;这种战略，或者说大战略(Grand Strategy)，其目标的设定，很像俄罗斯的“套娃”：从宏观到微观的目标，外观相似，大小不同，彼此相互嵌套;如果逐一展开，形成从大到小的一个完整序列;如果合拢，则依据一定的顺序能够顺利的嵌套，不存在相互矛盾或者内在的紧张与冲突。
国家网络安全战略，解决的是国家在网络安全面临的安全问题，因此，首先要确认的是：尽管存在自身的独特性，但国家网络安全战略服从和服务于国家安全战略，服从和服务于国家大战略;网络的发展，对国家构成了全面的挑战，形成了新的问题谱系和维度，但最终，国家网络安全不能等同或者取代国家安全，国家网络安全战略不能对国家安全战略，以及国家大战略，构成内在的冲击、挑战;不能与国家整体战略目标产生矛盾;更不能以国家网络安全的需要，对国家大战略目标的实现，构成消极或者负面的冲击和影响。
美国学者约瑟夫奈在《美国霸权的困境》一书中指出，以互联网为代表的网络革命不是发生在真空中的，而是发生在主权国家为主要行为体的国际体系之中的;这意味着主权国家看待、认识、理解网络安全战略的观念-分析框架，遵循认知的基本逻辑，受历史经验以及既有观念的影响。国家网络安全战略的目标，可以理解为宏观国家利益在网络空间或者说网络域(Cyber Domain)的投射。“没有永恒的敌人，没有永恒的朋友，唯有永恒不变的国家利益”，所谓永恒不变的国家利益，不同的学者有不同的认识和理解：
摩根索为代表的古典现实主义者认为国家行为的核心动力在于权力(Power)：追求更大的权力，保持已经获得的权力，显示自己的权力，构成国家利益的全部。华尔兹为代表的结构现实主义者认为国家行为追求的目标是安全(security)，最低限度的安全，就是国家的生存;最高限度的安全，是霸权，即国家在某个体系中处于压倒性的支配地位。http://blog.house365.com/asd0014789/blog/showone_itemid_3931939
