可以看商品条码&mdash

  　　连日来，“条形码以‘8’开头的都是转基因食品”的消息在网上广为流传。记者昨天调查发现，“8”开头的条形码与商品是否包含转基因原料无关。国内产品通用的13位国标编码中，并不包含产品是否是转基因的信息，只有某些国外进口的农产品会通过PLU编码标注是否是转基因食品，而该编码系统在我国并未应用。省农委相关负责人表示，消费者要想识别食品是不是取自转基因原料，只能通过排除法，即标注“绿色”、“有机”的都不是转基因产品。 　　通用编码中缺失“转基因”项 　　“识别超市商品是否是转基因产品，可以看商品条码——凡是以&lsquo,;8’开头的条码都是转基因食品。”网友的这一爆料，近日在网上迅速发酵。昨天，记者在道里一家大型超市记录下大豆油、玉米油、橄榄油等油类产品以及豆粉、豆腐等豆制品的产品编码，向市质量技术监督局编码处求证。 　　该处工作人员核实后表示，这些产品所用的是国际上通用的13位GLN(GlobalLocationNumber)编码，该码前7位是厂商识别代码，代表产品来自哪个国家、地区及企业，第8位到第12位是位置参考代码，代表产品具体出产地址，最后一位是识别码，供零售商销售时使用。这位工作人员说，这13位数字信息，没有一位代表是否是转基因产品。也就是说，在国际通行的GLN系统中，根本就没有把产品是否是转基因这一信息归入系统信息中。 　　“绿色”、“有机”均非转基因产品 　　那么，消费者如何识别商品是否是转基因食品呢？省农委绿色食品发展中心介绍，消费者可利用排除法鉴别是否是转基因产品，“凡是标注‘绿色’、‘有机’的都是非转基因产品，未标注的则需要消费者自己鉴别。” 　　国家质检总局出台的《食品标识管理规定》明确规定，&ldquo,;属于转基因食品或含法定转基因原料的”食品，“应当在其标识上注明中文说明”。对此，法律人士表示，“应当”是个模糊的法律概念，况且该规定对应标未标的行为并没有规定相应的法律责任。 　　转基因“身份认证”存盲点 　　据介绍，由于消费者对转基因产品越来越敏感，美国率先在1990年开发出PLU(PriceLookUpCode)编码系统，以区别出农产品“转基因”、“农药”、“有机”等信息，供零售商制定出合理价格。该编码系统在其他国家广泛应用，但我国并未引进。 　　有关人士指出，依靠企业自觉标注是否有转基因，显然不如引入国际通行编码具有强制性。有了“身份认证”才能保障消费者拥有知情权，让百姓明明白白地消费。