Chinaunix首页 | 论坛 | 博客
  • 博客访问: 41864
  • 博文数量: 112
  • 博客积分: 0
  • 博客等级: 民兵
  • 技术积分: 1220
  • 用 户 组: 普通用户
  • 注册时间: 2014-08-13 17:46
文章分类

全部博文(112)

文章存档

2015年(13)

2014年(99)

我的朋友
最近访客

分类: 网络与安全

2014-12-13 11:00:51

Le travail de bénévolesLe marché de l’édition scientifique est un secteur peu commun  ceux qui créent de la valeur ne sont jamais rémunérés ; au contraire, ils paient souvent pour voir leurs productions publiées. Les auteurs ne touchent rien sur leurs articles ; l’évaluation par les pairs est réalisée bénévolement.Ce travail considérable est indirectement financé par l’argent public. L’écriture d’articles et la participation à des comités de lecture font partie des activités attendues des chercheurs et donnent lieu à des crédits de recherche, financés par le contribuable.La publication scientifique est organisée autour de quelques maisons d’édition privées. Elles tiennent les journaux où les résultats des recherches sont publiés. Chaque journal a un comité éditorial, recevant les potentielles contributions ; celles-ci sont ensuite envoyées à des scientifiques bénévoles qui effectuent la revue par les pairs. , C’est sur la base de leurs commentaires et retours que l’on décide si un article sera finalement publié ou rejeté et renvoyé à ses auteurs. En cas d’acceptation de l’article, ses auteurs doivent souvent s’acquitter d’une somme donnée afin que la publication se fasse.Des marges énormesCes revues sont rarement accessibles gratuitement. Les éditeurs vendent l’accès à ces mêmes articles aux bibliothèques universitaires et aux laboratoires de recherche. Les ressources financières pour la publication proviennent des crédits de recherche accordés aux laboratoires ; les accès aux revues sont achetés au niveau de l’institution. Dans les deux cas, les subventions sont publiques.Les principaux acteurs de l’édition scientifique dégagent des bénéfices considérables. Le secteur est en effet dominé par un oligopole. Quatre ? grands ? se partagent l’essentiel du g?teau mondial  le néerlandais Elsevier,l’allemand ,l’américain ,l’anglais .Ils en tirent des marges énormes  de 30 à 40 de bénéfice annuel net pour Elsevier ou Springer. Bénéfices des principaux éditeurs scientifiques en 2011, en euros Ces quatre grands revendent donc chèrement aux universités un contenu qu’elles ont elles-mêmes produit.Dans ce marché entièrement cloisonné, la libre concurrence n’existe pas et l’entente préalable est la règle  les prix des abonnements ne cessent de s’envoler depuis trente ans, alors que les frais de production, à l’ère de l’édition électronique, n’ont jamais été si bas. Par exemple, l’abonnement annuel à la revue d’Elsevier co?te la bagatelle de 15 000 euros.Une politique assuméeL’accord entre la France et Elsevier s’élève à 171 697 159,27 euros HT pour un périmètre de 476 universités et établissements hospitaliers.
阅读(101) | 评论(0) | 转发(0) |
给主人留下些什么吧!~~