分类： IT业界
2014-07-29 15:04:32
水暖电暖对比：
首先必须要对水地暖和电地暖的构成有个了解。在此做个简单概括：水地暖的构成主要有锅炉，分集水器，地面水管，暖气片，温控器及连接配件和辅材6大部分；电地暖的构成有发热主材（主材包括碳纤维膜，碳晶膜，碳纤维电缆，发热电缆等），温控器和辅材3部分。然后我们从安装成本、使用成本、后期更换支出和各自优缺点四方面来比较一下。
首先比较安装成本。拿着自己的房型图到各地暖公司做个详细的报价就清楚了。水暖由于锅炉在整个采暖材料中最为重要，占用资金也最大，但是价格相对固定，所以水暖一般意义上存在采暖面积越大，地暖的单位建设成本越低；采暖面积越小，单位面积建设成本越高。电暖基本不在这个问题，都是统一价格。
其次比较使用成本。这个很复杂，因为安装条件不同，户型不同，房屋保温结构不同，有些地方电费也不相同，导致每月使用成本差异很大。以成都为例我们就按相同户型相同采暖面积比较：前提是水暖、电暖都24小时全天候开着，水暖使用天然气供暖，每月使用成本相对电暖来说要低些。所以水暖费用相对固定，电暖费用就按实际使用时间计费。
第三比较后期维护。我们都知道了水地暖和电地暖的各自构成。水暖后期难免需要进行维护，包括锅炉（寿命12-15年），锅炉内部零配件，分集水器（10年），管道清理及其他连接配件等，这些更换的费用比较高。电地暖的更换只有温控器，而水地暖也有，就不用比了，对于发热材料只要不人为破坏，基本属于免维护。以上都是正常使用，不含保养，维修等。后期维护方面，电地暖占有绝对的优势。
第四来比较各自的优缺点。水地暖的优点是可以提供生活热水，如果供暖面积大，供暖时间长，安装成本低，后期使用成本也低；缺点是锅炉需要保养，除垢，地面水管需要清洗等，这都需要花费。电地暖的优点是无需任何保养维护，供热速度快，效率高，可单个区域面积独立控制，释放远红外线和负离子对人体身体有益；缺点是不能提供生活热水，如果大面积长时间使用，以成都电价来讲后期使用成本较水暖高。从以上几点比较来看，水暖、电暖各自都存在独到的优势与不足，很明显我们的建议是：
1、如果是大户型，至少130平米以上，比如别墅，工厂，商场，建议用水地暖，这样从单位面积成本及后期使用成本上能比电地暖节省很多花费。
2、如果是中小户型，通常130平米以内的户型，其实往往真正采暖面积不足90平米，这时电地暖的优势远大于水地暖，如果使用得当，每月使用成本也不一定比水暖高。而且省去了维护保养费等一大笔费用。
来源：
