FastReport报表工具与FineReport报表工具的对比

FineReport报表工具中国报表工具领导品牌，经过十多年的发展，其市场占有率为业内第一，用户遍布各行各业，深受用户赞誉。

相对fastreport，finereport报表工具无论在实现语言、报表设计和处理、展现的多样性，还是集成应用方面，都有着明显的优势。如果说fastreport是能打电话的手机，那么finereport就是iPhone6。

报表架构

fastreport是FastReports, Inc.公司的旗舰产品，也是Delphi平台最优秀的，可以为.NET应用程序添加报表的支持，是C/S报表。随着B/S架构的发展，C/S将渐渐告别历史舞台。FineReport是纯java开发的，天然完美支持B/S报表生成。就这一点，fastreport就已经落后一大截了。

数据源支持

fastreport使用ADO.NET数据源，号称支持连接到任何数据库，如直连到ADO、SQL、和xml数据，并可以对数据进行分类排序、数据过滤。其实fastreport不支持程序数据源，只支持数据库单连，没有办法支持多数据源，对于最新的BI多维数据库，更是无从支持。

而finereport的数据连接功能强大太多了，支持Oracle、SQLServer、MySQL、DB2、Sybase、Access、Derby、Postgre、支持SAP数据集、存储过程、BI多维数据库等，还有内置数据，方便开发者测试。

报表设计

fastreport的设计界面是面板式、条带式的，非常不适宜设计交叉报表或者有复杂表头的报表。而且在设计的时候需要编写大量的脚本代码。

举个例子：一个简单报表中需要用红色来显示负数，这个处理需要在Delphi中的事件处理中编写代码，但并不通用，因为它不允许在Delphi外创建报表而无需重新编译，这就是为什么要在fastreport中要写脚本语言。

FineReport报表工具0编码快速设计报表，只需拖拖拽拽就能搞定复杂的中国式报表，实现的功能则更丰富更绚丽。用fastreport制作报表需要高级程序员，而finereport只要懂点SQL的普通人就行了。

报表展现

fastreport只是一个简单的报表控件，所以能展现的报表样式也是有限的。以图表为例，fastreport只支持几乎所有报表工具都支持的柱形图、饼图、面积图、条形图、折线图和散点图，且样式很少，实现效果很丑。

FineReport则在报表展现方面处于佼佼者地位，支持各种类型和样式，比如地图、雷达图、股价图、圆环图等；支持展现，比如数据点提示、坐标轴提示、坐标轴缩放，图表动画效果。良好的报表展现和数据分析，如页面即时分析，数据钻取分析。

移动端

移动互联网时代已经来临，移动端查看报表的呼声越来越高。通过移动端，人们可以在出差时、在碎片时间查阅报表，处理公司  事务，遗憾的是fastreport并不支持制作移动端报表。FineReport的移动端功能支持集成到用户APP中，而自己原生的APP支持IOS和Android两种系统。利用组件式设计、响应式布局，简单制作符合移动端属性的报表，一次设计，多种移动终端上完美展现。

填报

之所以国外报表工具在国内水土不服，是因为无法满足复杂的中国式报表需求，更不理解不支持报表填报的功能，国情决定成败。老外认为，报表工具是用来展示的，怎么要用来填报，水晶报表、fastreport都是这个思维。

finereport有着强大的填报功能，制作简单，风格样式丰富，可实现多种上报流程业务和离线填报业务。

fastreport学习成本偏高

报表工具的使命是提高项目进度，节约项目成本，fastreport也是如此，但他只做到了一点点。首先fastreport对编码的依赖，屏蔽掉了一大批人，只有技术高超的程序员才会使用，其次fastreport的设计器和资料多是英文，对使用者的英文水平是个很大的考验，再次fastreport学习资料匮乏，没有技术支持，一旦遇到问题叫天天不应叫地地不灵。总之，fastreport的学习成本极高。相比之下，finereport却易学易用易集成，丰富的学习资料，多样的答疑渠道，完善的售后支持，学习成本极低。

fastreport与finereport对比总结

fastreport功能点少、学习成本高的特征将渐渐被时代所淘汰，以finereport为代表的新时期报表工具正在扩大战果、影响着世界。
本文转载自：