关于MySQL的LIMIT 语法小优化！

转自： http://blog.csdn.net/yueliangdao0608/article/details/5530713
    今天有朋友问起此类语句的优化，我大致给他介绍了下从SQL角度做简单的优化，至于应用程序方面的考虑咱暂时不考虑。
下面我来举一个 简单的例子。
考虑如下 表结构： 
/*DDL Information For - t_girl.t_page_sample*/ 
---------------------------------------------- 

Table          Create Table                                                     
-------------  ---------------------------------------------------------------- 
t_page_sample  CREATE TABLE `t_page_sample` (                                   
                 `id` int(10) unsigned NOT NULL,                                
                 `v_state` tinyint(1) NOT NULL DEFAULT '1',                     
                 `log_time` timestamp NOT NULL DEFAULT '0000-00-00 00:00:00',   
                 `update_time` timestamp NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP,    
                 PRIMARY KEY (`id`)                                             
               ) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=utf8 

我的测试系统为标配DELL D630， XP系统。 
示例表的记录数：
select count(*) from t_page_sample;

query result(1 records)

count(*)

993098

下面我们 来一步一步看看下面的这条语句：
explain select sql_no_cache * from t_page_sample order by id asc limit 900001,20; 

query result(1 records)

id	select_type	table	type	possible_keys	key	key_len	ref	rows	Extra
1	SIMPLE	t_page_sample	ALL	(NULL)	(NULL)	(NULL)	(NULL)	993098	Using filesort

从 上面可以看出，她没有用到任何索引，扫描的行数为993098,而且用到了排序！

select sql_no_cache * from t_page_sample order by id asc limit 900001,20; 

(20 row(s)returned) 
(4688 ms taken) 

那么我们怎么优化这条语句呢？
首先，我们想到的是索引。 在这条语句中，只有ID可能能用到索引，那么我们给优化器加一个暗示条件，让他用到索引。


select sql_no_cache * from t_page_sample force index (primary) order by id asc limit 900001,20; 

(20 row(s)returned) 
(9239 ms taken) 

没想到用的时间竟然比不加索引还长。 看来这条路好像走不通了。
我们尝试着变化下语句如下： 
select * from t_page_sample 
where id between 
         (select sql_no_cache id from t_page_sample order by id asc limit 900001,1) 
         and 
         (select sql_no_cache id from t_page_sample order by id asc limit 900020,1); 

(20 row(s)returned) 
(625 ms taken) 
哇，这个很不错，足足缩短了将近15倍！ 
那么还有优化的空间吗？ 
我 们再次变化语句： 
select * from t_page_sample 
where id >= ( select sql_no_cache id from t_page_sample order by id asc limit 900001,1) 
limit 20; 

(20 row(s)returned) 
(406 ms taken) 

时间上又比上次的语句缩短了1/3。可喜可贺。