CloudSim平台上实现云计算中SLA的agent协商(1)

最近一直在研究如何二次开发CloudSim，在CloudSim平台上实现我的agent协商，并且协商中还要加入信用模型的概念。

有协商，协商的双方就必须要有交流，CloudSim刚好有实体之间可以相互发送消息，这个平台相互发送消息的方法核心介绍下我的学习心得。

CLoudSim的相互发送消息，是通过实体完成的，只有实体之间才可以发送消息。就是继承了Entity类，实现其中的开始，执行，结束三个方法（startEntity()，processEvent(SimEvent)，shutdownEntity()）。CLoudSim中只有3个比较常用的类继承了实体类，有Datacenter 类，DatacenterBroker类，CIS类。由此可见这三个之间可以发送消息。如何接受消息呢？就是通过事件标签来识别。

那我们如何借助这些类，实现自己的消息传送呢？
就拿我们的协商为例，我们将Datacenterl类，作为卖家，将DatacenterBroker作为买家。
伪代码流程是：卖家先叫价；将价格发送给买家；买家判断下价格是否满足自己；满足发送Ok，不满足发送自己的价格给卖家啊。
这就是一轮的协商；

那我们看看在CLoudSim是如何实现的。在前面的海阔天空的微博里已经将到了仿真的主要流程。整个仿真是从startSimulation开始。
我们需要修改的是 Datacenter类和DatacenterBroker类，和CloudSimTags类。


在Datacenter类中，我们添加如下代码：

             //修改变动，增加negotiation tag

            case CloudSimTags.Negotiation_Start:

                processNegotiationStart(ev);
                break;
            case CloudSimTags.Negotiation_Price:
                processNegotiationToBroker(ev);
                break;
            case CloudSimTags.Negotiation_Success:
                processNegotiationSucess(ev);break;

            case CloudSimTags.Negotiation_Failed:
                processNegotiationFailed(ev);break;

这些函数都是自己的处理函数，按照自己的思想来；

在DatacenterBroker中，我们同样加入事件处理代码：

//增加改动
            case CloudSimTags.Negotiation_Price:
                processNegotiationToDatacenter(ev);
                break;
            case CloudSimTags.Negotiation_Success:
                processNegotiationSucess(ev);
                break;

            case CloudSimTags.Negotiation_Failed:
                processNegotiationFailed(ev)

以上的CloudSimTags.......之类的这些事常量，需要再tag类中自己添加

//有协商起价，协商价格，协商成功，协商失败事件标准


    public static final int Negotiation = 200;


    public static final int Ask_price=Negotiation+1;

    public static final int Negotiation_Price=Negotiation+2;

    public static final int Negotiation_Failed=Negotiation+3;

    public static final int Negotiation_Success=Negotiation+4;

    public static final int Negotiation_Start=Negotiation+5;

这里可以得到相应的结果，我只运行了一个对一个的情况，一个对多个的情况，对于多对多的情况，还需要相应的改进。现在需要在协商模型中加入信任度模型，遇到很多困难，比如说，事件的时间问题，发送事件处理有一定的延时，如果你想通过发送事件处理之后，得到一个判断，这样的思想行不通。现在CLoudSim平台还有很多东西没有弄明白，比如说事件的处理顺序问题，是接下来研究的重点内容。如果有志同道合的可以相互交流。