为什么使用shell编程

没有程序语言是完美的.甚至没有一个唯一最好的语言,只有对于特定目的,比较适合和不适合
的程序语言.
Herbert Mayer


对于任何想适当精通一些系统管理知识的人来说,掌握shell脚本知识都是最基本的,即使这些
人可能并不打算真正的编写一些脚本.想一下Linux机器的启动过程,在这个过程中,必将运行
/etc/rc.d目录下的脚本来存储系统配置和建立服务.详细的理解这些启动脚本对于分析系统的
行为是非常重要的,并且有时候可能必须修改它.


学习如何编写shell脚本并不是一件很困难的事,因为脚本可以分为很小的块,并且相对于shell
特性的操作和选项[1]部分,只需要学习很小的一部分就可以了.语法是简单并且直观的,编写脚
本很像是在命令行上把一些相关命令和工具连接起来,并且只有很少的一部分规则需要学习.
绝大部分脚本第一次就可以正常的工作,而且即使调试一个长一些的脚本也是很直观的.


一个shell脚本是一个类似于小吃店的(quick and dirty)方法,在你使用原型设计一个复杂的
应用的时候.在工程开发的第一阶段,即使从功能中取得很有限的一个子集放到shell脚本中来
完成往往都是非常有用的.使用这种方法,程序的结果可以被测试和尝试运行,并且在处理使用
诸如C/C++,Java或者Perl语言编写的最终代码前,主要的缺陷和陷阱往往就被发现了.


Shell脚本遵循典型的UNIX哲学,就是把大的复杂的工程分成小规模的子任务,并且把这些部件
和工具组合起来.许多人认为这种办法更好一些,至少这种办法比使用那种高\大\全的语言更
美,更愉悦,更适合解决问题.比如Perl就是这种能干任何事能适合任何人的语言,但是代价就是
你需要强迫自己使用这种语言来思考解决问题的办法.


什么时候不使用Shell脚本

资源密集型的任务,尤其在需要考虑效率时(比如,排序,hash等等)


需要处理大任务的数学操作,尤其是浮点运算,精确运算,或者复杂的算术运算
(这种情况一般使用C++或FORTRAN来处理)


有跨平台移植需求(一般使用C或Java)


复杂的应用,在必须使用结构化编程的时候(需要变量的类型检查,函数原型,等等)


对于影响系统全局性的关键任务应用。


对于安全有很高要求的任务,比如你需要一个健壮的系统来防止入侵,破解,恶意破坏等等.


项目由连串的依赖的各个部分组成。


需要大规模的文件操作


需要多维数组的支持


需要数据结构的支持,比如链表或数等数据结构


需要产生或操作图形化界面GUI


需要直接操作系统硬件


需要I/O或socket接口


需要使用库或者遗留下来的老代码的接口


私人的,闭源的应用(shell脚本把代码就放在文本文件中,全世界都能看到)


如果你的应用符合上边的任意一条,那么就考虑一下更强大的语言吧--或许是Perl,Tcl,Python,
Ruby -- 或者是更高层次的编译语言比如C/C++,或者是Java.即使如此,你会发现,使用shell
来原型开发你的应用,在开发步骤中也是非常有用的.


我们将开始使用Bash,Bash是"Bourne-Again shell"首字母的缩写,也是Stephen Bourne的经典
的Bourne shell的一个双关语,(译者:说实话,我一直搞不清这个双关语是什么意思,为什么叫
"Bourn-Again shell",这其中应该有个什么典故吧,哪位好心,告诉我一下^^).Bash已经成为了
所有UNIX中shell脚本的事实上的标准了.同时这本书也覆盖了绝大部分的其他一些shell的原
则,比如Korn Shell,Bash从ksh中继承了一部分特性,[2]C Shell和它的变种.(注意:C Shell
编程是不被推荐的,因为一些特定的内在问题,Tom Christiansen在1993年10月指出了这个问题
请在中查看具体内容.)


接下来是脚本的一些说明.在展示shell不同的特征之前,它可以减轻一些阅读书中例子
的负担.本书中的例子脚本,都在尽可能的范围内进行了测试,并且其中的一些将使用在真
实的生活中.读者可以运行这些例子脚本(使用scriptname.sh或者scriptname.bash的形式),
[3]并给这些脚本执行权限(chmod u+rx scriptname),然后执行它们,看看发生了什么.如果存
档的脚本不可用,那么就从本书的HTML,pdf或者text的发行版本中把它们拷贝粘贴出来.考虑到
这些脚本中的内容在我们还没解释它之前就被列在这里,可能会影响读者的理解,这就需要读者
暂时忽略这些内容.


除非特别注明,本书作者编写了本书中的绝大部分例子脚本.


注意事项:
[1] 这些在builtins章节被引用,这些是shell的内部特征.
[2] ksh88的许多特性,甚至是一些ksh93的特性都被合并到Bash中了.
[3] 根据惯例,用户编写的Bourne shell脚本应该在脚本的名字后边加上.sh扩展名.
一些系统脚本,比如那些在/etc/rc.d中的脚本,则不遵循这种命名习惯.