linux内核代码中结构体包含宏定义

1.    在看linux内核代码时会看到某些结构体的定义中包含宏定义：
   

   struct i2c_msg {
       __u16 addr;    /* slave address            */
       __u16 flags;
   #define I2C_M_TEN        0x0010    /* this is a ten bit chip address */
   #define I2C_M_RD        0x0001    /* read data, from slave to master */
   #define I2C_M_NOSTART        0x4000    /* if I2C_FUNC_PROTOCOL_MANGLING */
   #define I2C_M_REV_DIR_ADDR    0x2000    /* if I2C_FUNC_PROTOCOL_MANGLING */
   #define I2C_M_IGNORE_NAK    0x1000    /* if I2C_FUNC_PROTOCOL_MANGLING */
   #define I2C_M_NO_RD_ACK        0x0800    /* if I2C_FUNC_PROTOCOL_MANGLING */
   #define I2C_M_RECV_LEN        0x0400    /* length will be first received byte */
       __u16 len;        /* msg length                */
       __u8 *buf;        /* pointer to msg data            */
   };

   第一次看到觉得怪怪的，虽然我知道宏定义作用于开始定义处，结束于#undef。网上也看到一些人的疑问，比如：

             a) 如果去定义这样的结构体变量，会不会导致一个宏重复定义。

             b) 既然这样没错误，那么有什么好处。

2.    通过看如下程序预编译后的结果：

struct mystr {
        #define XPOS 1
        #define YPOS 2
        int a;
        char b;
};

int main(void)
{
        struct mystr ex1 = {2, 'a'};
        struct mystr ex2 = {3, 'b'};
        ex1.a=XPOS;
        ex2.a=YPOS;

        return 0;
}

gcc main.c -E > main.E预编译后：

# 1 "main.c"
# 1 ""
# 1 ""
# 1 "main.c"


struct mystr {


 int a;
 char b;
};

int main(void)
{
 struct mystr ex1 = {2, 'a'};
 struct mystr ex2 = {3, 'b'};
 ex1.a=1;
 ex2.a=2;



 return 0;
}

      由此可见，我和存在上述2点疑问的人都忘记预编译和编译的作用时间不同。预编译时，宏被展开，宏定义处被拿掉了，所以接下来再用struct mystr来定义变量时，里面的宏已经不存在了，所以并不会导致一个宏重复被定义。至于这样编写代码的好处，有人说是增加代码的可阅读性，让人知道这些宏只会用于这个结构体中，还有就是便于对这个结构体进行扩展。