分类： 云计算
2014-05-09 11:11:57
如何提高专利质量，专利评估报告怎么写，如何处理疑难案件的审查......近日，在分析的质量和故障排除方案的审查研讨会国家知识产权局外观设计审查部从业务管理部门的国家知识产权局召开审查，设计审查参加有关部委，专利复审委员会专利审查合作（设计审查部）北京中心等有关部门对考官审查热点话题进行了热烈讨论。
外观设计审查部林笑跃在研讨会部长，检查员应仔细检查认真审查，强化责任意识，不断提高设计审查的质量。当编写设计专利权评价报告，检查员应注意客观性，逻辑和说服力。
在研讨会上，该部的设计审查也宣布2013年1月至八月的质量分析报告，于2013年推出，以审查设计和审查部的质量管理的整体运作进行了审查。据悉，随后，审查设计部门将继续改善和优化质量审查程序审查的重点之一。
加强交流，提高专利的质量
据了解，该设计审查部，以改善授予作为当前工作的核心之一，专利的质量，从设计的重点，鼓励创新方式的立法宗旨，明显属于以降低现有设计，设计不符合外观设计专利申请 的未授权设计标准外观的定义。通过调整审查程序，加强业务指导体系建设部门的具体措施，加强质量监控水平，本处设计审查，提高专利审查质量保障工作的有序开展。
确保审查一致的标准是提高专利质量的关键环节的实施。与会者认为，通过调整审查过程中，采取调查的初期重点，标准统一执行的审查模式的随访复查有助于进一步确保审查标准一致的执行。此外，同时进一步优化审查程序，各部门要加强资源共享的一体化，促进了办事处之间的横向交流和沟通。
在促进横向交流，督察的方面：不仅要加强各办事处之间的横向沟通，在公司内部部门要建立沟通平台，为交流和讨论检查员更多的机会;加强相关的审查标准方面的有关资料的整合将会检讨定期通报排序;建立检索平台或数据库的质量控制，典型案例及时共享考官。
在研讨会上，来自其他部门的考官也检讨与参加者分享他们的经验。通过交流，考官审查设计部门纷纷表示获益。据了解，为了进一步提高审查质量，审查部门派专人在那里检查的疑难杂症;构建两个业务指导体系，一层的专家指导小组，一层内部分流组，有疑问时在审查考官，你可以将它由一个专家指导给出结论性意见之前，向第一组审议内部会审集团。
加强以改善评估报告的水平的能力
记者从研讨会上获悉，截至2013年9月，该处共收到设计审查设计专利权评价报告请求2068 ，取得了1698评估报告。专利权评价报告是由国务院专利行政部门颁发的更权威的专利质量评价。做设计专利权评价报告，检查员只有真正需要知道设计专利权的标准，同时也加深对产品设计的理解的专业领域，提高设计思维领域的拓展是相似的。
如何提高设计专利权评价报告的撰写质量是在研讨会上讨论的重点议题之一。林啸堂跃强调，构成设计专利权评价报告应注意客观性，逻辑，有说服力的。客观性考官应根据全面客观的搜索得出的结论;合乎逻辑的选择是比较文学，已经分析的内在逻辑;有说服力的话语是设计专利权评价报告是有说服力的，让公众易于接受。
如何提高写作质量设计专利权评价报告，审查员认为，除了注重细节写CLC和对比度外设计报告时，应正确选择;在细节上，比如法律的选择和应用应准确，在法律之前和之后的情况规定，应当在书面报告中回荡。
为了解决正确的选词与考官说，用关键字出了很多种类的搜索难的问题，考官需要确定由方介绍，产品使用等获取最终的设计特点;当选择的话，你可以在国外使用中图分类号他们的搜索，根据国外产品的国际设计方介绍，选择扩展字段;检索范围由小而大的需求，并逐步扩大，这有助于提高检索效率。
相反，设计的选择，有些考官认为你可以用专利或设计功能越来越接近了专利设计的比较选择;设计特点，便于分离的专利，审查员不仅要考虑与专利文献比较接近，还要考虑组合的可能性;在设计的选择相反，考官选择的重点也是非常重要的，你需要设计专利权评价报告编写人员进行专利进行全面分析，设计了专利各地选择对比度特性。
<分区<分区<分区
如何提高专利质量，专利评估报告怎么写，如何处理疑难案件的审查......近日，在分析的质量和故障排除方案的审查研讨会国家知识产权局外观设计审查部从业务管理部门的国家知识产权局召开审查，设计审查参加有关部委，专利复审委员会专利审查合作（设计审查部）北京中心等有关部门对考官审查热点话题进行了热烈讨论。
外观设计审查部林笑跃在研讨会部长，检查员应仔细检查认真审查，强化责任意识，不断提高设计审查的质量。当编写设计专利权评价报告，检查员应注意客观性，逻辑和说服力。
在研讨会上，该部的设计审查也宣布2013年1月至八月的质量分析报告，于2013年推出，以审查设计和审查部的质量管理的整体运作进行了审查。据悉，随后，审查设计部门将继续改善和优化质量审查程序审查的重点之一。
加强交流，提高专利的质量
据了解，该设计审查部，以改善授予作为当前工作的核心之一，专利的质量，从设计的重点，鼓励创新方式的立法宗旨，明显属于以降低现有设计，设计不符合外观设计专利申请 的未授权设计标准外观的定义。通过调整审查程序，加强业务指导体系建设部门的具体措施，加强质量监控水平，本处设计审查，提高专利审查质量保障工作的有序开展。
确保审查一致的标准是提高专利质量的关键环节的实施。与会者认为，通过调整审查过程中，采取调查的初期重点，标准统一执行的审查模式的随访复查有助于进一步确保审查标准一致的执行。此外，同时进一步优化审查程序，各部门要加强资源共享的一体化，促进了办事处之间的横向交流和沟通。
在促进横向交流，督察的方面：不仅要加强各办事处之间的横向沟通，在公司内部部门要建立沟通平台，为交流和讨论检查员更多的机会;加强相关的审查标准方面的有关资料的整合将会检讨定期通报排序;建立检索平台或数据库的质量控制，典型案例及时共享考官。
在研讨会上，来自其他部门的考官也检讨与参加者分享他们的经验。通过交流，考官审查设计部门纷纷表示获益。据了解，为了进一步提高审查质量，审查部门派专人在那里检查的疑难杂症;构建两个业务指导体系，一层的专家指导小组，一层内部分流组，有疑问时在审查考官，你可以将它由一个专家指导给出结论性意见之前，向第一组审议内部会审集团。
加强以改善评估报告的水平的能力
记者从研讨会上获悉，截至2013年9月，该处共收到设计审查设计专利权评价报告请求2068 ，取得了1698评估报告。专利权评价报告是由国务院专利行政部门颁发的更权威的专利质量评价。做设计专利权评价报告，检查员只有真正需要知道设计专利权的标准，同时也加深对产品设计的理解的专业领域，提高设计思维领域的拓展是相似的。
如何提高设计专利权评价报告的撰写质量是在研讨会上讨论的重点议题之一。林啸堂跃强调，构成设计专利权评价报告应注意客观性，逻辑，有说服力的。客观性考官应根据全面客观的搜索得出的结论;合乎逻辑的选择是比较文学，已经分析的内在逻辑;有说服力的话语是设计专利权评价报告是有说服力的，让公众易于接受。
如何提高写作质量设计专利权评价报告，审查员认为，除了注重细节写CLC和对比度外设计报告时，应正确选择;在细节上，比如法律的选择和应用应准确，在法律之前和之后的情况规定，应当在书面报告中回荡。
为了解决正确的选词与考官说，用关键字出了很多种类的搜索难的问题，考官需要确定由方介绍，产品使用等获取最终的设计特点;当选择的话，你可以在国外使用中图分类号他们的搜索，根据国外产品的国际设计方介绍，选择扩展字段;检索范围由小而大的需求，并逐步扩大，这有助于提高检索效率。
相反，设计的选择，有些考官认为你可以用专利或设计功能越来越接近了专利设计的比较选择;设计特点，便于分离的专利，审查员不仅要考虑与专利文献比较接近，还要考虑组合的可能性;在设计的选择相反，考官选择的重点也是非常重要的，你需要设计专利权评价报告编写人员进行专利进行全面分析，设计了专利各地选择对比度特性。
<格
2013年11月22日兰州华邦电子知识产权咨询有限公司
